《2025年金版新学案高三总复习道德与法治》

变式训练 (2023·全国新课标卷)
某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）
①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权
②甲餐厅侵害了夏某的肖像权
③甲餐厅发布的照片属于物证
④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： D 甲餐厅将夏某的脸部和身体特征清晰可辨的照片发布到其官方微信公众号上，侵犯的是夏某的肖像权，而不是荣誉权，②正确，①错误。夏某与甲餐厅之间因肖像权产生的诉讼，属于民事诉讼，④正确。甲餐厅发布在其官方微信公众号上的照片属于电子数据，不属于物证，③错误。

建构能力——措施
常老与前妻有两个子女，前妻过世后，常老再婚，婚后买了一套住房（由常老一人出资购买）。常老生前邀请自己的大哥和居委会张主任作见证，用电脑打印了一张遗嘱，在遗嘱中，常老将自己的个人合法财产做了详细处分。遗嘱的签名处，常老签了自己的名字并按了手印，见证人也签了名，并标注了年、月、日①。常老病逝后，两个子女认为该遗嘱不真实，并产生纠纷③。
如果你是当地的人民调解员②，对该起纠纷应如何调解？请运用《法律与生活》的知识，说明理由。

练后感悟：该题对于我们回答法律措施型试题有何启示？

答案： 练后感悟：该题对于我们回答法律措施型试题有何启示？ 确定身份 确定由哪类主体去解决？解决措施要符合主体的身份，遵循相应的原则 问题归类 分析分别属于哪些类型的法律问题，逐项引述相应法律知识分析法律事实，找出解决办法 达成目的 解决该问题最终要达到什么目的和效果

阅读材料，完成下列要求。
7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说：
运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。
审题过程
(1) 提取设问信息，明确答题思路。

(2) 提取加工材料信息，运用学科术语进行分析说明。

(3) 试写答案：

答案： （1）①分析材料中乙、丙、丁的观点涉及到的法律知识；②依据法律知识判断乙、丙、丁的说法是否符合法律规定 （2）消费者协会承担调解职能，无权追究违法经营者的刑事责任→乙的说法不符合法律规定 A商店与B公司是经营者，适用产品责任→丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定 商事仲裁与诉讼只能选择其一→丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定 小明是权利受害者，应是原告，父母是法定代理人/监护人→丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定 诉讼时效为三年→丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定 （3）①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能，无权追究违法经营者的刑事责任。②丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。A商店与B公司是经营者，适用产品责任。③丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与诉讼只能选择其一。④丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。小明是权利受害者，应是原告，父母是法定代理人/监护人。⑤丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定，诉讼时效为三年。