《2025年金版新学案高三总复习道德与法治》

变式训练2.（2022·海南卷）
符某与房主邢某签订了1年的书面租房合同。合同到期后，符某以手机短信向邢某表示，愿以原合同约定的租金及内容续租3年，邢某当天以短信回复表示同意。一个月后，周边租金大涨，邢某欲解除续租合同。下列说法正确的是（ ）
①符某要求续租的短信属于要约邀请 ②续租合同已经订立 ③邢某表示同意续租的短信属于承诺 ④续租合同应当解除

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 变式训练2.C 符某要求续租的短信内容具体明确，且是发给特定的人，指向明确，属于要约，不是要约邀请，①排除。符某以手机短信向邢某表示，愿以原合同约定的租金及内容续租3年，这是要约。邢某当天以短信回复表示同意，这是承诺。因此，续租合同已经订立，②③正确。续租合同已经生效，具有法律效力。即使周边房租大涨，邢某也不能单方面变更合同，在没有协商一致的情况下，续租合同不应当解除，否则构成违约，④错误。

经典母题3.（2022·天津卷）
小军是一名17周岁的高中生，经常去刘某的游戏厅玩游戏。刘某邀请小军共同经营，欲将自己名下10%股份以2.5万元转让给小军，小军表示同意，与刘某签订了合同，并将父亲给他的2.5万元学费和生活费全部交付给了刘某。若该合同不能产生当事人预期的法律约束力，其原因是（ ）

A.合同内容违背公序良俗
B.小军的意思表示不真实
C.小军不具有相应的民事行为能力
D.合同约定违反法律、行政法规的强制性规定

答案： 经典母题3．
题型 原因型 设问要求 选项正确且符合材料
排除错项 B× 小军与刘某签订了合同，意思表示真实。
切题判断 小军未满18周岁，且主要靠父母生活，属于限制民事行为能力人，交易金额已经超出小军的年龄可以承担的程度→C切题。材料未体现小军与刘某签订的合同违背公序良俗→A不切题。材料未体现小军与刘某签订的合同内容违反法律、行政法规的强制性规定→D不切题。答案：C

变式训练3.（2024·海南海口一模）
某日凌晨，某网店运营人员在推销牛奶时误将23款牛奶的价格全部设置为不到六毛钱一盒（远低于成本）。半小时内产生了近18万个订单。对此分析正确的是（ ）
①网店的标价为要约邀请 ②这些购奶合同已经成立 ③意思表示错误导致订单无效 ④这些订单都具有法律约束力

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 变式训练3.C 网店明确标价为不到六毛钱一盒，这是要约而不是要约邀请，①不选。网店牛奶有明确的标价，且已经产生了订单，该合同成立，但是合同成立并不意味着合同有效，商家标错价格，其意思表示不真实，属于无效合同，产生的订单无效，②③正确，④不选。