《2025年金版新学案高三总复习道德与法治》

变式训练1.（2024·山东济南三模）
2022年8月16日，杨某同王某签订《房地产买卖契约》一份：王某将其一处洋房以人民币180万元出售给杨某。2022年8月25日，为了少缴税款，杨某同王某在不动产交易中心又签订《房屋买卖合同》一份：杨某购买王某该洋房，价格为75万元。当天，杨某将36万元首付款和从银行的贷款144万元共180万元发放至王某账户，双方完成房屋过户手续。后杨某以王某不当得利为由，要求王某返还多收取的105万元购房款，诉至法院。关于该案例，以下法律分析正确的是（ ）
①《房地产买卖契约》和《房屋买卖合同》都是双方真实意思表示，都有效 ②虽然《房屋买卖合同》无效，但杨某已经取得了该洋房房屋所有权 ③杨某要求王某返还多收取的105万元购房款的请求违背了诚信原则 ④依法纳税是公民义务，签订两份合同偷逃税款违背了全面履行原则

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 变式训练1.C 《房屋买卖合同》是为了少缴税款，违反相关法律，合同无效，①不选。杨某将房款发放至王某账户，双方完成房屋过户手续，故杨某已经取得了该洋房房屋所有权，②符合题意。杨某同王某签订《房地产买卖契约》有效，杨某要求王某返还多收取的105万元购房款的请求违背了诚信原则，③符合题意。杨某同王某签订的《房地产买卖契约》合法有效，但二人签订《房屋买卖合同》偷逃税款违背了守法原则，④不选。

经典母题2.（2024·江苏卷）
小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中（ ）

A.店员派发的手机广告宣传单属于要约
B.手机生产商对小王无需承担违约责任
C.买卖手机产生的民事法律关系客体是手机
D.手机店对小王承担的是过错推定侵权责任

答案： 经典母题2．
题型 体现型 设问要求 选项正确且符合材料
排除错项 A× 手机广告宣传单是否属于要约取决于宣传单的内容是否具体明确。材料未体现广告宣传单的内容具体明确，只是向消费者进行宣传商品，则视为要约邀请。C× 买卖手机产生的民事法律关系客体是小王购买手机的行为。D× 生产商与销售商对其所制造或售出的产品因存在瑕疵而引发的他人损害承担无过失责任，即不论生产商及销售商是否在主观方面存在过错，只需其所制造或售出的产品造成了实质性的伤害，便须对此负起相应的法律责任。可见，手机店对小王承担的是无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任。
切题判断 本案中，小王与手机店构成了买卖合同，手机生产商不是合同当事方，故对小王无需承担违约责任→B切题。答案：B

变式训练2.（2023·海南卷）
某电脑商城做开学季促销宣传，预付200元订金即可享受本年度8月18日特惠活动。以现价8.8折购买某热销款电脑1台，小李当即预付了200元订金。活动当日，小李去该店选电脑时被告知因厂家产能不足，该款电脑暂时无货，由此双方产生纠纷。本案中（ ）
①电脑商城应向小李支付违约金 ②小李有权请求电脑商城继续履行合同 ③小李无权要求电脑商城双倍返还订金 ④厂家产能不足属于不可抗力，电脑商城可以免于承担违约责任

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 变式训练2.C 电脑商城与小李没有约定违约金，电脑商城无需向小李支付违约金，①不符合题意。小李与电脑商城之间形成合同关系，但因厂家产能不足原因电脑商城暂不能履行合同，因此小李有权请求电脑商城继续履行合同，②符合题意。小李交付的订金不属于定金，③符合题意。厂家产能不足不属于不可抗力，④错误。

分析能力——分析法律诉求是否合理
W公司在汽车4S店购买了一辆路虎车，验车时发现车辆后备箱门、引擎盖、内饰等存在多处磨损等问题，不是新车，要求更换新车①。4S店认为外观瑕疵不属于质量问题，是拖车过程中的正常磨损及工艺问题，难以避免，属于不可抗力，拒绝更换，提出赠送一些其他服务②，双方协商不成。为此，W公司将4S店告上法庭，诉求4S店承担违约责任a，要求4S店双倍返还定金，并支付违约金b。
运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持W公司的诉求。
练后感悟：
此题对回答《法律与生活》中判断诉求是否合理的试题有何启示？

答案： 练后感悟：此题对回答《法律与生活》中判断诉求是否合理的试题有何启示？
分解双方诉求 将原告、被告双方的诉求拆分成几个不同的诉求点（双方相互对立的诉求点可以合并为一个）
逐条联系材料 根据拆分出的不同诉求点，逐条寻找与之有关的材料信息
链接法律，解读材料 对提取的材料有效信息，逐条寻找与之有关的法律依据（教材法律知识、材料补充的法律条款）→分析材料中的信息符合或违背相应法律→回应双方的某项具体诉求