《2025年高中领航卷高中历史选择性必修第一册人教版》

14. 【热题型】阅读材料，完成下列要求。（12 分）
材料

根据材料并结合所学中外法律知识，自拟一个论题，并进行简要阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰）

答案： 14.示例1：东西方法律存在明显的差异性。(2分)
古代东方法律和近代西方法律存在明显的差异性。中国古代法律为封建皇权服务，从《唐律疏议》到《大清律》，重刑法、轻民法，人治色彩强烈、突出儒家教化作用；近代西方法律从《权利法案》到1787年宪法，继承罗马法精神，本质为资产阶级服务，注重保护个人权利，坚持程序公正、无罪推定等原则。(4分)
东西方法律的不同有着深刻的社会因素。中国：中国的自然经济始终占统治地位；古代君主专制不断强化；深受儒家思想的影响；礼法结合是中国古代法律的重要传统。西方：欧洲的资本主义生产关系发展较快、程度较高；君主专制统治相对薄弱；人文主义精神不断发展；有重视维护个人利益的法律传统。(4分)
综上所述，中国古代法律制度与近代西方法律制度有着本质的区别，其根源在于东西方不同的经济基础、政治体制和历史传统。(2分)
示例2：近代中国法律受到西方法律的影响。(2分)
鸦片战争以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，先进中国人不断探索救国救民的道路，从学习器物到主张君主立宪，再到主张民主共和，这是在西学东渐下中国近代化不断深入的过程。以孙中山为代表的革命派发动辛亥革命，建立中华民国，颁布《中华民国临时约法》。(4分)《中华民国临时约法》借鉴了西方法律思想与内容，《临时约法》体现了罗马法蕴含的自由平等、保护私有财产等自然法精神，借鉴了美国1787年宪法中的三权分立，建立三权分立的制度；为限制袁世凯的权力，借鉴了西方的责任内阁制，用以限制总统的权力。《临时约法》是中国近代历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件，具有反对君主专制的重要意义。(4分)
综上所述，近代中国法律在借鉴西方法律基础上取得了较大的发展，推动了中国政治民主化进程，但因时代局限性作用有限。(2分)
【详解】本题为开放性试题，可参考以下步骤作答。首先，由材料“德礼为政教之本，刑罚为政教之用，犹昏晓阳秋，相须而成者也”“以德化民，以刑弼教”“此后英国逐渐确立了君主立宪制，法律体系更加完善”“美国1787年宪法规定美国是联邦制共和国，联邦政府实行三权分立”及所学可得出论题如：东西方法律存在明显的差异性或古代东方法律和近代西方法律存在明显的差异性。其次，根据材料及所学，分别从中国古代法律为封建皇权服务，突出儒家教化作用；近代西方法律本质为资产阶级服务，注重保护个人权利；东西方法律不同有着深刻的社会因素(政治、经济、思想)等方面分析说明。最后，总结升华，明确主旨，中国古代法律制度与近代西方法律制度有着本质的区别，其根源在于东西方不同的经济基础、政治体制和历史传统。注意史实正确，史论结合，逻辑清晰。