《2025年高中领航卷高中历史选择性必修第一册人教版》

1. 西周外服制是在继承商代外服制的基础上结合分封制而制定的。在西周的外服成员中，除了附属于周王朝的部分异族之外，还包括分封到边远地区的大批同姓及异姓诸侯，他们构成了周王朝外服的骨干，代表周天子对其他外服部族进行监视和管理。据此推知，西周的外服制

A.助长了地方割据势力
B.消除了民族之间矛盾
C.有利于维护统治秩序
D.加强了中央集权统治

答案： 1. C 【详解】根据材料“在西周的外服成员中，除了附属于周王朝的部分异族之外，还包括分封到边远地区的大批同姓及异姓诸侯，他们构成了周王朝外服的骨干，代表周天子对其他外服部族进行监视和管理”并结合所学可知，西周的外服制下，存在大量分封的同姓及异姓诸侯，他们与周王有着或远或近的血亲关系，对其他外服部族进行监视和管理，这有利于加强对地方的统治，维护西周的统治秩序，C项正确；材料未涉及地方诸侯势力的强弱，无法得出“助长了地方割据势力”的结论，排除A项；材料未涉及民族矛盾的内容，且“消除了”说法过于绝对，排除B项；夏商周时期并未实现权力的高度集中，未建立专制主义中央集权制度，排除D项。

2. 【热题型】先秦时期，“五服”指受周王管制的诸侯地区，包括侯、宾、要、荒四外服，而内服则为王畿所在。图1到图2的变化体现了



A.大一统国家体制的建立
B.宗法制与分封制的消亡
C.内陆边疆一体化的形成
D.华夷之辨观念趋于淡化

答案： 2. A 【详解】从图1西周“五服”示意图可知，当时存在众多受周王管制的诸侯地区，周王对地方是间接管理；图2秦汉“五服”示意图中，主要是郡县(道)制，秦汉通过郡县制实现了对地方的直接有效管理，中央集权加强，这体现了大一统国家体制的建立，A项正确；虽然秦汉时期分封制不再是主要的地方管理制度，但宗法制的一些观念仍在社会中延续，“消亡”表述错误，排除B项；图中主要体现的是地方行政管理制度的变化，不能直接表明内陆边疆一体化形成，排除C项；图中主要体现的是地方行政管理制度的变化，没有关于华夷观念变化的相关信息，排除D项。

3. 唐代朝廷颁布的诏令，大都有三省尤其是中书、门下二省官员的署名。而宋代凡从内廷以皇帝名义发出的诸如手诏、敕书等各种诏令，末尾都不再有宰相的署名。这一变化

A.提高了国家行政效率
B.剥夺了宰相的决策权
C.强化了君主专制统治
D.精简了政府行政人员

答案： 3. C 【详解】根据材料可知，宋代有些诏令颁布不需要宰相的署名，直接以皇帝名义发出，说明宋代皇帝可以绕过宰相等机构直接发布诏令，这强化了君主专制统治，C项正确；皇帝直接发布诏令体现的是君主专制加强，而不是行政效率的提高，排除A项；“从内廷以皇帝名义发出的诸如手诏、敕书等各种诏令，末尾都不再有宰相的署名”只是说明此部分诏令没有宰相署名，不能说明宰相的决策权被剥夺，排除B项；材料没有反映政府人员数量的变化，不能说明“精简了政府行政人员”，排除D项。

4. 为加强中央对地方巡视，明清建立起三个互不统属的独立系统：一是包括专差、巡按御史的监察御史系统，二是负责所属府州县的按察司系统，三是督抚系统。同时加强巡视官之间的互相监督。这体现了明清时期

A.继承了前代巡视传统
B.巡视制度的多元化
C.加强了巡视立法规范
D.官员腐败日益严重

答案： 4. B 【详解】题干提及明清有“三个互不统属的独立系统”且“加强巡视官之间的互相监督”，可知巡视制度呈现多元化，B项正确；题干未提及明清之前的巡视制度，排除A项；题干提及的是巡视系统，没有提及巡视立法，排除C项；题干提及的是中央对地方的巡视，这对腐败有威慑作用，但材料内容不能体现官员腐败日益严重，排除D项。

5. 【热考点】公元前5世纪，雅典采用抽签法选举执政官，为了不使选举发生在完全偶然的情况下，规定凡是抽签抽到的人，在就职前必须接受委员会或者法院的资格审查；候选人还需满足父母皆为雅典人、体格健全、无不良记录、完成各项军事义务等条件。这表明古代雅典

A.民众参政热情高涨
B.民主政治存在局限
C.社会公平得到保障
D.主权在民原则盛行

答案： 5. B 【详解】根据材料“规定凡是抽签抽到的人，在就职前必须接受委员会或者法院的资格审查；候选人还需满足父母皆为雅典人、体格健全、无不良记录、完成各项军事义务等条件”并结合所学可知，雅典采用抽签法选举执政官，看似民主，但又有诸多资格审查条件，如父母皆为雅典人、体格健全、无不良记录、完成各项军事义务等，这说明雅典的民主政治存在一定的局限性，并不是真正意义上的全民民主，它将很多人排除在民主选举之外，并不能保障社会公平，B项正确，排除C项；材料强调的是对抽签选举执政官的资格审查，并没有体现民众参政热情高涨的信息，排除A项；“主权在民”强调公民对国家事务的广泛参与和决策权等，而材料强调的是选举执政官时的限制条件，排除D项。
关键点拨 雅典民主政治的局限性
①民主性质的原始性：雅典民主仅是一种原始的直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦。
②民主范围的狭隘性：实质是建立在奴隶制基础之上，维护奴隶主贵族利益的民主。
③运作方式的随意性：抽签选举、轮流执政，易导致国家权力的滥用和误用。