2025年新坐标同步练习高中语文选择性必修上册人教版青海专版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年新坐标同步练习高中语文选择性必修上册人教版青海专版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
第112页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
4. 请根据所学知识,站在以下论点的立场进行论述,以应对相关反例。
(1)论点:做事要把握好度。
反例:司马懿对诸葛亮采取疲军之术(想方设法求慢),霍去病为攻击匈奴长途奔袭(不顾一切求快),他们最终都实现了自己的目的。
答:
(2)论点:理性引领人上升。
反例:凯库勒在梦境中领悟到苯的分子结构;拉康所谓的“我思,我不在”。
答:
(1)论点:做事要把握好度。
反例:司马懿对诸葛亮采取疲军之术(想方设法求慢),霍去病为攻击匈奴长途奔袭(不顾一切求快),他们最终都实现了自己的目的。
答:
司马懿和霍去病的例子,看似是“做事要把握好度”的反例,实际上可以让我们加深对“度”的认识:度,究竟在哪里?如何把握呢?回答是“以事实为度”。不能简单地认为不要过头、学会低调、放慢脚步、防止激进就是度,更不能机械折中,取中间值为度。而是要根据具体情境找到最好的分寸,根据实际情况找到最佳的力道,根据形势需求找到最适宜的节奏。司马懿对付诸葛亮,耐心十足,非常沉得住气,时机未到,绝不真正出手。而霍去病深入匈奴腹地,每有斩获,靠的就是快。为了快,他只带精锐的部队,只带必需的物资;他知道,有时候只要慢半个时辰,一切都会翻转过来。把握度,说到底,就是实事求是,具体情况具体分析。
(2)论点:理性引领人上升。
反例:凯库勒在梦境中领悟到苯的分子结构;拉康所谓的“我思,我不在”。
答:
凯库勒在梦境中领悟到苯的分子结构,虽然看似是非理性的灵感闪现,但实际上这是他长期理性思考和研究的积累在潜意识中的爆发。拉康的“我思,我不在”则是对自我意识和客观存在之间复杂关系的哲学探讨,虽然表面上看似矛盾,但实际上是理性思考的深化。这两个例子都表明,理性思考可以引导我们深入探索问题。
答案:
(1)司马懿和霍去病的例子,看似是“做事要把握好度”的反例,实际上可以让我们加深对“度”的认识:度,究竟在哪里?如何把握呢?回答是“以事实为度”。不能简单地认为不要过头、学会低调、放慢脚步、防止激进就是度,更不能机械折中,取中间值为度。而是要根据具体情境找到最好的分寸,根据实际情况找到最佳的力道,根据形势需求找到最适宜的节奏。司马懿对付诸葛亮,耐心十足,非常沉得住气,时机未到,绝不真正出手。而霍去病深入匈奴腹地,每有斩获,靠的就是快。为了快,他只带精锐的部队,只带必需的物资;他知道,有时候只要慢半个时辰,一切都会翻转过来。把握度,说到底,就是实事求是,具体情况具体分析。
(2)凯库勒在梦境中领悟到苯的分子结构,虽然看似是非理性的灵感闪现,但实际上这是他长期理性思考和研究的积累在潜意识中的爆发。拉康的“我思,我不在”则是对自我意识和客观存在之间复杂关系的哲学探讨,虽然表面上看似矛盾,但实际上是理性思考的深化。这两个例子都表明,理性思考可以引导我们深入探索问题。
(1)司马懿和霍去病的例子,看似是“做事要把握好度”的反例,实际上可以让我们加深对“度”的认识:度,究竟在哪里?如何把握呢?回答是“以事实为度”。不能简单地认为不要过头、学会低调、放慢脚步、防止激进就是度,更不能机械折中,取中间值为度。而是要根据具体情境找到最好的分寸,根据实际情况找到最佳的力道,根据形势需求找到最适宜的节奏。司马懿对付诸葛亮,耐心十足,非常沉得住气,时机未到,绝不真正出手。而霍去病深入匈奴腹地,每有斩获,靠的就是快。为了快,他只带精锐的部队,只带必需的物资;他知道,有时候只要慢半个时辰,一切都会翻转过来。把握度,说到底,就是实事求是,具体情况具体分析。
(2)凯库勒在梦境中领悟到苯的分子结构,虽然看似是非理性的灵感闪现,但实际上这是他长期理性思考和研究的积累在潜意识中的爆发。拉康的“我思,我不在”则是对自我意识和客观存在之间复杂关系的哲学探讨,虽然表面上看似矛盾,但实际上是理性思考的深化。这两个例子都表明,理性思考可以引导我们深入探索问题。
1. 请运用归谬法反驳观点,在下面文段的横线处填写恰当的语句。
唐代诗人李贺,因父亲名叫晋肃,“晋”与“进”同音,要避父讳,就不能参加进士考试。韩愈写了一篇《讳辩》进行批驳,文章中就采用了归谬法。他说:“父名晋肃,子不得举进士,若
唐代诗人李贺,因父亲名叫晋肃,“晋”与“进”同音,要避父讳,就不能参加进士考试。韩愈写了一篇《讳辩》进行批驳,文章中就采用了归谬法。他说:“父名晋肃,子不得举进士,若
父名仁,子不得为人乎
?”
答案:
(示例)父名仁,子不得为人乎
2. 对于“先有鸡还是先有蛋”的问题,人们长期争论不休,至今没有明确答案。但是有人另辟蹊径,从逻辑角度思考这个问题,写了一篇题为《先有鸡还是先有蛋》的短文,并在文中给出了明确答案。下面是该短文中的三段文字,请顺着作者的思路,再写一段话(60~100字),并给出明确答案。注意体现恰当的逻辑节奏和逻辑力量。
“先有鸡还是先有蛋”,看似难以回答,其实,这是有明确答案的。
首先,可以把问题扩展,“蛋”的范围扩大,接下来就看鸡的来源,这一点解决了,问题就解决了一半。人类将捕获的某种野生禽类家养驯化,称其为鸡,而这种野生禽类肯定是产蛋的,即在鸡出现之前,已经有蛋了。那么问题解决了,答案是先有蛋,后有鸡。
如果将问题缩小,变为“先有鸡还是先有鸡蛋”,注意,是“鸡蛋”,而不是“蛋”。那么,答案是先有鸡,后有鸡蛋,因为我们把鸡下的蛋叫作鸡蛋。
答:(示例一)如果是先有鸡蛋,那么必须假设这只鸡蛋在没有公鸡的情况下是受精卵而且要在没有母鸡的情况下拥有适当的孵化温度等客观条件,并在鸡蛋没有变坏之前变成小鸡。那么,这就不是进化,而是奇迹,显然是不可能的。所以只能先有鸡。
(示例二)如果是事实上的先后,任何人都回答不出来,但如果是概念上的先后,那么答案是先有鸡,后有蛋。因为这个问题中的“蛋”包含一个隐含前提,即只能是“鸡蛋”。人们称它为“鸡蛋”,那么就一定是先有“鸡”这个概念,然后才可能产生“鸡蛋”的概念。
“先有鸡还是先有蛋”,看似难以回答,其实,这是有明确答案的。
首先,可以把问题扩展,“蛋”的范围扩大,接下来就看鸡的来源,这一点解决了,问题就解决了一半。人类将捕获的某种野生禽类家养驯化,称其为鸡,而这种野生禽类肯定是产蛋的,即在鸡出现之前,已经有蛋了。那么问题解决了,答案是先有蛋,后有鸡。
如果将问题缩小,变为“先有鸡还是先有鸡蛋”,注意,是“鸡蛋”,而不是“蛋”。那么,答案是先有鸡,后有鸡蛋,因为我们把鸡下的蛋叫作鸡蛋。
答:(示例一)如果是先有鸡蛋,那么必须假设这只鸡蛋在没有公鸡的情况下是受精卵而且要在没有母鸡的情况下拥有适当的孵化温度等客观条件,并在鸡蛋没有变坏之前变成小鸡。那么,这就不是进化,而是奇迹,显然是不可能的。所以只能先有鸡。
(示例二)如果是事实上的先后,任何人都回答不出来,但如果是概念上的先后,那么答案是先有鸡,后有蛋。因为这个问题中的“蛋”包含一个隐含前提,即只能是“鸡蛋”。人们称它为“鸡蛋”,那么就一定是先有“鸡”这个概念,然后才可能产生“鸡蛋”的概念。
答案:
(示例一)如果是先有鸡蛋,那么必须假设这只鸡蛋在没有公鸡的情况下是受精卵而且要在没有母鸡的情况下拥有适当的孵化温度等客观条件,并在鸡蛋没有变坏之前变成小鸡。那么,这就不是进化,而是奇迹,显然是不可能的。所以只能先有鸡。
(示例二)如果是事实上的先后,任何人都回答不出来,但如果是概念上的先后,那么答案是先有鸡,后有蛋。因为这个问题中的“蛋”包含一个隐含前提,即只能是“鸡蛋”。人们称它为“鸡蛋”,那么就一定是先有“鸡”这个概念,然后才可能产生“鸡蛋”的概念。
(示例二)如果是事实上的先后,任何人都回答不出来,但如果是概念上的先后,那么答案是先有鸡,后有蛋。因为这个问题中的“蛋”包含一个隐含前提,即只能是“鸡蛋”。人们称它为“鸡蛋”,那么就一定是先有“鸡”这个概念,然后才可能产生“鸡蛋”的概念。
3. 下面是董事长的新任秘书在向其汇报会议安排时的原话,因缺少逻辑性和条理性,董事长很不满意,要求新任秘书将此次会议安排按照“结论先行”“逻辑呈现”和“归纳总结”的逻辑顺序重新向其汇报。假如你是其新任秘书,你会怎样重新进行汇报?
董事长,刚刚杨总打来电话说系统出现问题,明天下午4点钟他无法参加会议了。张总说晚一点开会没有关系,明天晚点再开也可以。可是明天的会议室已经被别人预定了,但是星期五是空着的。王总的秘书说,王总明天很晚才能从外地出差回来。我建议,会议的时间定在星期五上午10点,您看行吗?
答:
董事长,刚刚杨总打来电话说系统出现问题,明天下午4点钟他无法参加会议了。张总说晚一点开会没有关系,明天晚点再开也可以。可是明天的会议室已经被别人预定了,但是星期五是空着的。王总的秘书说,王总明天很晚才能从外地出差回来。我建议,会议的时间定在星期五上午10点,您看行吗?
答:
(示例)董事长,原定于明天下午4点召开的会议,可能要改在星期五上午10点进行了。首先是会议室空档问题。明天的会议室已经被别人预定了,但是星期五是空着的,可以使用。其次是到会人员的时间问题。杨总和王总明天都有事不能按时到会。因此,为了保证所有人按时到场,确保会议效果,我建议把会议时间改在星期五上午10点,您看可以吗?
答案:
(示例)董事长,原定于明天下午4点召开的会议,可能要改在星期五上午10点进行了。首先是会议室空档问题。明天的会议室已经被别人预定了,但是星期五是空着的,可以使用。其次是到会人员的时间问题。杨总和王总明天都有事不能按时到会。因此,为了保证所有人按时到场,确保会议效果,我建议把会议时间改在星期五上午10点,您看可以吗?
查看更多完整答案,请扫码查看