《2025年新坐标同步练习高中历史选择性必修第三册人教版》

史料 蒙古对欧洲的征服对世界文化的发展产生了巨大的影响。成吉思汗将中国的先进文化和先进生产力带给黑暗时代的中世纪欧洲,使欧洲找到了通向“现代”的发展方向,人类第一次进入全球化时代。甚至可以说,成吉思汗推动了欧洲后来的技术、贸易和思想解放运动,同时,蒙古人几乎将亚洲全部联合起来,开辟了洲际的通道,便利了中国和波斯的接触,以及基督教和远东的接触。从文化传播这一点上来说,蒙古人差不多和罗马人的贡献一样大。
——摘编自杜君立《历史的细节》
思考 根据史料并结合所学知识,分析蒙古西征对世界文化发展的积极影响。
试答：将中国的先进文化和先进生产力传到欧洲，推动了欧洲技术、贸易和思想解放运动的发展；开辟了洲际的通道，促进了东西方文明的交流。

答案： [角度 1] 将中国的先进文化和先进生产力传到欧洲，推动了欧洲技术、贸易和思想解放运动的发展；开辟了洲际的通道，促进了东西方文明的交流。

史料一 成吉思汗及其子孙为首的蒙古封建主,在差不多70年的时间里,血洗了亚欧国家。前所未有的灾难落到了被征服国家人民群众的身上。征服、破坏了他们的城市,践踏了他们的田野,消灭了他们的生产力和文化。
——摘编自《苏联域外的东方中世纪史》
史料二 蒙古人西征,将以前闭塞之路途,完全洞开……中世纪满天黑云,使人不得望见天日,至是乃因蒙古西征,而重现光明。当时战争杀人,盈野盈城,似为人类惨祸,而不知实如空天霹雳,将几百年之酣睡懒病,自梦中警醒。
——法国学者麦撒
思考 根据上述两则史料,分别说明对蒙古西征的评价其侧重点有何不同。指出影响历史评价的因素有哪些？
试答：不同：前者否定，后者以肯定为主。因素：主观上，评价者的阶级立场、教育背景、主观情绪等；客观上，时代背景、史料状况、史学研究方法等。

答案： [角度 2] 不同：前者否定，后者以肯定为主。因素：主观上，评价者的阶级立场、教育背景、主观情绪等；客观上，时代背景、史料状况、史学研究方法等。