2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中语文选择性必修上册人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中语文选择性必修上册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



阅读《在民族复兴的历史丰碑上——2020中国抗疫记》,完成6~9题。
6. 下列对文章相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) (
B
)
A. 与疫病的抗争贯穿着人类文明进程,我们生活的历史,其实就是一部人类文明的兴衰史,也是一部漫长而悲壮的病毒史。
B. 从疫情防控的实践来看,只要坚持科学防治,就能看清病毒的“样子”、找到对症的“方子”、走对防控的“路子”。
C. 疫情像一面放大镜,让优势和长处更加凸显,也暴露出我国在重大疫情防控体制机制、公共卫生体系等方面存在一些短板。
D. 当前,国内外形势复杂严峻,各方面的挑战前所未有,我们必须洞察潜在的危机和不寻常事件,把防疫工作做在实处。
7. 结合文章内容,下列选项中最能支持“刀伤药再好,不如不拉口子”这一观点的一项是(3分) (
A
)
A. 疫情后,各地政府依据本地区特点,制定了应对疫情的措施,以防疫情再次发生。
B. 某地在公共卫生管理方面能够及时发现问题,并及时出台相关政策予以解决。
C. 今年夏天,北方某地因防洪防灾方案不全面,后突降大暴雨造成当地受灾严重。
D. 某地黑恶势力严重,当地政府重拳出击取得了重大成果。
8. 下面文段的语言很有特色,请对此进行鉴赏分析。(4分)
必须下足“补短板、堵漏洞、强弱项”的功夫,依靠改革解决问题、推动进步。“刀伤药再好,不如不拉口子。”针对这次疫情暴露出来的短板和不足,既应痛定思痛,更应举一反三,聚焦公共卫生、防灾备灾、社会治理等重点领域,通过深化改革啃下“硬骨头”,锻造应对风险挑战的“铁肩膀”。把灾难当作“磨刀石”,把教训当作“铺路石”,方能筑就发展进步的坚实阶梯。
答:
引用俗语,将枯燥的理论说得形象生动;使用比喻,生动形象地说明疫情之重以及战胜疫情的决心之大。

9. 本文不仅突出了关键人物、关键群体,更凸显了整个民族的抗疫精神。文中使用了哪些表达方式?使用该表达方式的好处有哪些?(6分)
答:
记叙、议论、描写、抒情、说明相结合。 运用记叙,使读者明晰事件经过;通过议论进行客观评价,引发思考;通过描写重现经典瞬间,刻画人物风貌;通过抒情引发强烈共鸣;通过客观事实说明,增强真实性和客观性。
答案: 6 B “只要……就……”说法绝对。 原文是“只有坚持科学防治,才能看清病毒的……”,“坚持科学防治”只是必要条件,而非充分条件。
7 A “刀伤药再好,不如不拉口子”的意思是解决问题的方法再好,不如提前做好准备,防止问题发生。 A项,“制定了应对疫情的措施,以防疫情再次发生”,这是提前做好准备,防止疫情再发。 B项,“及时发现问题”表明问题已经出现,已经“拉了口子”。 C项,“方案不全面”,并且造成了严重后果。 并没有提前做好准备。 D项,“黑恶势力严重”也是出了问题,属于“拉了口子”。
8. 引用俗语,将枯燥的理论说得形象生动;使用比喻,生动形象地说明疫情之重以及战胜疫情的决心之大。 解析 文段是说在抗疫中要下足功夫,要依靠改革解决问题。 为了论证这一中心,首先引用俗语,如“刀伤药再好,不如不拉口子”,形象说明通过此次抗疫要发现问题预防问题;然后使用多处比喻,如把抗击疫情比作啃硬骨头,把应对风险挑战的能力比作铁肩膀,把灾难比作磨刀石,把教训比作铺路石,既展现了抗击疫情的斗志,也展现了战胜疫情的决心和信心。
9. 记叙、议论、描写、抒情、说明相结合。 运用记叙,使读者明晰事件经过;通过议论进行客观评价,引发思考;通过描写重现经典瞬间,刻画人物风貌;通过抒情引发强烈共鸣;通过客观事实说明,增强真实性和客观性。 解析 “2020,岁在庚子,一场新冠肺炎疫情突袭荆楚大地,蔓延波及全国。 在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,14亿中国人民众志成城、团结一心,打响疫情防控的人民战争、总体战、阻击战”等运用记叙,使读者明晰事件经过; “高瞻远瞩的战略决策,坚如磐石的意志信念,一心为民的真挚情怀,为全党全军全国各族人民坚定信心抗击疫情立起了主心骨”等通过议论进行客观评价,引发思考; “为了抢救生命,医务人员冒着被感染的风险采集病毒样本,身患渐冻症的金银潭医院院长张定宇累得迈不开脚,28岁的药师宋英杰因过度劳累再也没有醒来……”等通过描写重现经典瞬间,刻画人物风貌; “灾难虽巨大,但压不垮英勇的中国人民”“寒冬再漫长,也阻挡不了春天的脚步”等通过抒情引发强烈共鸣; “4月8日,武汉‘解封’;4月30日,北京突发公共卫生事件调至二级响应;5月2日,湖北突发公共卫生事件调至二级响应;5月21日,推迟两个多月的全国两会将隆重开幕……几个令人振奋的时间节点,辉映我们一起走过的艰辛历程”等通过客观事实说明,增强真实性和客观性。
(2025·河南洛阳高二联考)阅读下面的文字,完成1~5题。
2024年6月1日,抖音与北京卫视共同推出“抖音科学夜”主题晚会。隔空能否震碎玻璃杯?徒手接闪电是否可行?CT可以用来扫描古生物
化石吗?在“抖音科学夜”,这些看似
A
的问题都能找到科学的回应。
中国科学院院士刘嘉麒和国内多位自然科学领域的
参加了晚会。他们都是抖音上备受好评的科普创作者。抖音发布的一份报告显示,过去一年,超过77.3亿人
次在抖音为自然科学内容点赞,平均每天有19.83亿人次在抖音浏览科学知识。随着新媒体介入,科学家和大众之间的“壁垒”正在被打破。
科学内容不再小众,新媒体平台的数据打破了公众关于科普内容的刻板印象。抖音的报告公布了自然科学相关视频的播放量。其中,数学相关视频播放量超725亿次,即便是相对“冷门”的天文学,相关视频也在抖音播放了近105亿次。网友的兴趣几乎覆盖自然科学各领域。数据显示,在地域分布方面,广东、河南、江苏等地网友( 甲 );年龄分布上,31岁至40岁用户是自然科学内容消费的主力军。
人类对于周围世界的探索几乎是一种本能,很多人成年后也依然保持着对科学的好奇。科学实验类短视频的持续走红,( 乙 )。目前在抖音上,科学实验类短视频累计播放时长已近2.3亿小时。过去一年,超过346亿人次观看了相关内容。在网友搜索的相关问题中,“化学实验老视频是什么时候拍的?”这一问题搜索量
B
。“老视频”指的是2000年前后出版的一批初中化学实验视频,很多网友表示,自己的“化学启蒙”正是这些“老视频”。
①短视频直播平台已成为知识传播与获取的主要渠道之一。②受众人数的不断增加和网友参与程度的日益加深,③短视频科普这一形式也进入研究者视野。④相比传统的课堂教学,短视频科普缺乏体系化的规划,⑤部分短视频内容存在题材和结构同质化现象,⑥传播的知识内容也可能缺乏准确性。⑦这些问题成为学者们关注的焦点。
1. 文中第二段用“壁垒”比喻科学家和大众之间的界限,使用了借喻的修辞手法。请以“雪”为本体,写一个句子。要求:语意完整,使用借喻;借喻贴切,表达流畅。(5分)
答:
冬天的使者悄然降临大地,给世界披上了一层洁白的外衣。

2. 请在文中画横线处填入恰当的成语。(2分)
答:
A:天马行空 B:居高不下

3. 文中第五段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密,不得改变原意。(4分)
答:
语句:②;修改为“随着受众人数的不断增加和网友参与程度的日益加深”。 语句:④;修改为“短视频科普相比传统的课堂教学,缺乏体系化的规划”。

4. 请在文中括号内补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。(4分)
答:
甲:最喜欢看自然科学相关内容 乙:正是人类探索世界这一本能的体现

5. 文中画波浪线的“科学家、教授、科普达人”,有人说不合逻辑,有人说可以使用。你的看法是什么?请简要说明理由。(5分)
答:
(示例一)不合逻辑。 原文表述中,“科学家、教授、科普达人”并列使用,逻辑上存在重叠,因为这些身份在实际中可以是同一个人。 科学家和教授可能同时是科普达人,这三者界限模糊,易造成概念混淆。 更精确的表述应避免此类重叠,确保每个身份的定义清晰,以提高理解的准确性。 (示例二)可以使用。 “科学家、教授、科普达人”三者并列,逻辑上是合理的。 科学家和教授是专业领域的权威,科普达人则是通过通俗易懂的方式传播科学知识的公众人物,三者共同参与科普活动,能够覆盖不同层次的受众,增强科普的广泛性和影响力。
答案: 1. 冬天的使者悄然降临大地,给世界披上了一层洁白的外衣。 解析 本题要求以“雪”为本体,使用借喻的修辞手法写一个句子。 借喻是指不出现本体,而直接用喻体来代替本体的修辞手法。 句子中的“使者”是喻体,用来比喻“雪”,体现了雪在冬天到来时的特征,语意完整,表达流畅,符合题意。
2. (示例)A:天马行空 B:居高不下 解析 A处,修饰“问题”,强调“隔空能否震碎玻璃杯?徒手接闪电是否可行? CT可以用来扫描古生物化石吗?”这些问题看起来不切实际,可以用“天马行空”。 天马行空:神马在空中奔腾飞驰,多形容诗文、书法、言行等气势豪放,不受拘束。 也形容说话做事不着边际。 B处,修饰“搜索量”,强调“化学实验老视频是什么时候拍的?”这个问题的热度很高,搜索量一直很多,可以用“居高不下”。 居高不下:形容某种情况保持在较高的水平或者状态,没有下降的趋势。
3. 语句:②;修改为“随着受众人数的不断增加和网友参与程度的日益加深”。 语句:④;修改为“短视频科普相比传统的课堂教学,缺乏体系化的规划”。 解析 语句②,结构混乱,“受众人数的不断增加和网友参与程度的日益加深”缺乏谓语和宾语,前面加“随着”,使句子作状语。 语句④,表意不明,“相比传统的课堂教学”单独作状语,会对后面的“部分短视频内容”等进行修饰,造成理解错误,所以将“相比传统的课堂教学”放到“短视频科普”后面。
4. (示例)甲:最喜欢看自然科学相关内容 乙:正是人类探索世界这一本能的体现 解析 甲处,依据“网友的兴趣几乎覆盖自然科学各领域”“年龄分布上,31岁至40岁用户是自然科学内容消费的主力军”可知,空处的内容和自然科学有关,并且人们对其感兴趣,故可填写“最喜欢看自然科学相关内容”。 乙处,依据“人类对于周围世界的探索几乎是一种本能”这句总起句可知,“科学实验类短视频的持续走红”可以作为例证证明这个观点,故可填写“正是人类探索世界这一本能的体现”。
5. (示例一)不合逻辑。 原文表述中,“科学家、教授、科普达人”并列使用,逻辑上存在重叠,因为这些身份在实际中可以是同一个人。 科学家和教授可能同时是科普达人,这三者界限模糊,易造成概念混淆。 更精确的表述应避免此类重叠,确保每个身份的定义清晰,以提高理解的准确性。 (示例二)可以使用。 “科学家、教授、科普达人”三者并列,逻辑上是合理的。 科学家和教授是专业领域的权威,科普达人则是通过通俗易懂的方式传播科学知识的公众人物,三者共同参与科普活动,能够覆盖不同层次的受众,增强科普的广泛性和影响力。 解析 本题先确定看法,再说明理由。 不合逻辑:文中的表述虽然在日常交流中常见,但在逻辑上确实存在一定的问题,因为它没有清晰地区分和定义“科学家、教授、科普达人”这三个概念之间的关系,这些身份在实际中可以是同一个人,这三者界限模糊,可能导致概念的混淆和理解上的不准确。 可以使用:在学术界和教育界,科学家、教授和科普达人这三个身份可以相互重叠,但也可以独立存在。 科学家专注于科学研究,教授主要在高校从事教学和研究,而科普达人则更侧重于科学知识的普及。 尽管“科学家、教授、科普达人”在逻辑上存在一定的重叠,但在特定的语境下,这种表述方式能够有效地强调参与者背景的多样性,促进对科学传播活动广泛参与和重要性的理解,因此在实际应用中是完全合理的。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭