2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
【判一判】
1. 蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久就来到。这种推理形式叫归纳推理。 (
2. 类比推理是一种推理方法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 (
3. 归纳推理和类比推理都是或然推理。(
4. 科学归纳推理的结论是科学的。 (
5. 任何两个事物都可以进行类比。 (
1. 蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久就来到。这种推理形式叫归纳推理。 (
√
)2. 类比推理是一种推理方法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 (
×
)3. 归纳推理和类比推理都是或然推理。(
×
)4. 科学归纳推理的结论是科学的。 (
×
)5. 任何两个事物都可以进行类比。 (
×
)
答案:
1. √ 2. × 类比不同于比喻。类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 3. × 除了完全归纳推理外的归纳推理和类比推理都是或然推理。 4. × 科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系,推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。科学归纳推理是一种不完全归纳推理,属于或然推理,结论未必科学。因为它分析了事物之间的因果联系,结论的可靠性较高。 5. × 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。不是任何两个事物都可以进行类比。两个事物的属性必须有内在的联系。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
【典例1】1932年2月,英国发现许多炮台上的炮瞄雷达有时突然受到干扰。经过科学工作者的多次研究,发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时,才会受到同样的干扰,而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时,干扰就更强。这时才真相大白,原来干扰来自太阳,太阳时刻在发射着无线电波。上述材料运用的探求因果联系的方法是(
A.求同法
B.求异法
C.共变法
D.求同求异并用法
D
)。A.求同法
B.求异法
C.共变法
D.求同求异并用法
答案:
【解析】:本题考查探求因果联系的方法,具体涉及到归纳推理中的几种不同方法。题干描述了英国炮瞄雷达在特定条件下(即对准太阳时)受到干扰的现象,并指出当太阳出现特定活动(黑子、耀斑)时,干扰会增强。这里的关键是识别出雷达受干扰与太阳活动之间的共同点和差异点,以及它们之间的因果联系。
* 求同法:如果在不同场合下,两个或多个事物都表现出相同的特征或行为,那么这些事物之间可能存在某种共同的原因。但本题中,雷达受干扰并非在所有情况下都发生,而是仅在雷达对准太阳时发生,因此单纯用求同法不足以解释。
* 求异法:如果在两个相似的场合下,只有一个因素不同,而其他因素都相同,那么这个不同的因素可能就是造成结果差异的原因。本题中,并非通过对比不同场合下的差异来找出原因,而是观察了同一场合下(雷达对准太阳时)的不同表现(太阳活动增强时干扰更强),因此求异法也不是主要方法。
* 共变法:当一个因素发生变化时,另一个因素也随之发生变化,那么这两个因素之间可能存在因果关系。本题中,太阳活动的增强(黑子、耀斑)与雷达受干扰的强度之间存在共变关系,但共变法通常用于更直接的数量或程度上的变化关系,而本题中的因果关系更多是通过观察特定条件下的现象来推断的。
* 求同求异并用法:这种方法结合了求同法和求异法的特点,既观察不同场合下的共同点,也注意场合间的差异。在本题中,科学工作者观察到雷达在多种场合下(不同时间、地点)对准太阳时都会受到干扰(求同),同时注意到当太阳活动增强时,干扰也随之增强(求异)。这种方法更全面地解释了雷达受干扰与太阳活动之间的因果关系。
根据以上分析,本题中运用的探求因果联系的方法最符合求同求异并用法。
【答案】:D
* 求同法:如果在不同场合下,两个或多个事物都表现出相同的特征或行为,那么这些事物之间可能存在某种共同的原因。但本题中,雷达受干扰并非在所有情况下都发生,而是仅在雷达对准太阳时发生,因此单纯用求同法不足以解释。
* 求异法:如果在两个相似的场合下,只有一个因素不同,而其他因素都相同,那么这个不同的因素可能就是造成结果差异的原因。本题中,并非通过对比不同场合下的差异来找出原因,而是观察了同一场合下(雷达对准太阳时)的不同表现(太阳活动增强时干扰更强),因此求异法也不是主要方法。
* 共变法:当一个因素发生变化时,另一个因素也随之发生变化,那么这两个因素之间可能存在因果关系。本题中,太阳活动的增强(黑子、耀斑)与雷达受干扰的强度之间存在共变关系,但共变法通常用于更直接的数量或程度上的变化关系,而本题中的因果关系更多是通过观察特定条件下的现象来推断的。
* 求同求异并用法:这种方法结合了求同法和求异法的特点,既观察不同场合下的共同点,也注意场合间的差异。在本题中,科学工作者观察到雷达在多种场合下(不同时间、地点)对准太阳时都会受到干扰(求同),同时注意到当太阳活动增强时,干扰也随之增强(求异)。这种方法更全面地解释了雷达受干扰与太阳活动之间的因果关系。
根据以上分析,本题中运用的探求因果联系的方法最符合求同求异并用法。
【答案】:D
【典例2】1935年5月,红军抵达大渡河的安顺渡口。这里山石险峻,地域狭小,部队没有回旋余地。多年前,太平天国将领石达开及其部队就是在这里全军覆没的。红军抵达大渡河时,蒋介石得意忘形地说,红军前有大渡河,后有金沙江,插翅难飞,只有做第二个石达开了。
以上类比推理是否正确?为什么?
以上类比推理是否正确?为什么?
答案:
【解析】:本题考查类比推理的知识点。类比推理是通过比较两个或多个事物之间的相似性,从而推断出它们在其他方面也可能相似的一种推理方法。然而,类比推理的结论并不总是可靠的,因为即使两个事物在某些方面相似,也可能在其他重要方面存在差异。
在本题中,蒋介石将红军和太平天国部队在大渡河的情况进行了类比。然而,这种类比忽略了红军和太平天国部队在人员构成、武器装备、战术策略、领导能力以及外部环境等方面的可能差异。因此,尽管两者都面临了大渡河的困境,但不能简单地推断红军会遭遇与太平天国部队相同的命运。
【答案】:以上类比推理是不正确的。因为类比推理的结论依赖于两个或多个事物之间的相似性和差异性。在本例中,尽管红军和太平天国部队都面临了大渡河的困境,但两者在诸多方面存在显著差异,如人员构成、武器装备、战术策略、领导能力以及外部环境等。因此,不能简单地通过类比推断红军会遭遇与太平天国部队相同的命运。
在本题中,蒋介石将红军和太平天国部队在大渡河的情况进行了类比。然而,这种类比忽略了红军和太平天国部队在人员构成、武器装备、战术策略、领导能力以及外部环境等方面的可能差异。因此,尽管两者都面临了大渡河的困境,但不能简单地推断红军会遭遇与太平天国部队相同的命运。
【答案】:以上类比推理是不正确的。因为类比推理的结论依赖于两个或多个事物之间的相似性和差异性。在本例中,尽管红军和太平天国部队都面临了大渡河的困境,但两者在诸多方面存在显著差异,如人员构成、武器装备、战术策略、领导能力以及外部环境等。因此,不能简单地通过类比推断红军会遭遇与太平天国部队相同的命运。
查看更多完整答案,请扫码查看