《2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版》

1. 含义：以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。它是演绎推理的一种重要形式。

答案： 共同的项

2. 三段论推理的一般性规则
(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项,就会犯“四概念”的逻辑错误。
(2)中项在前提中至少周延一次,否则就会犯“中项不周延”的错误。
(3)前提中不周延的项在结论中不得周延。否则,就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。
(4)两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。

答案： （1）两次 （2）一次 （3）周延 （4）必然

1. 含义：依据联言判断的逻辑性质进行的推理。

答案： 联言判断

2. 联言推理的方法
(1)如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
(2)联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

答案： （1）真 （2）联言支

1. 含义：依据选言判断的逻辑性质进行的推理。

答案： 选言判断

2. 类型：相容的选言推理和不相容的选言推理。

答案： 不相容

3. 推理结构
(1)一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支(否定肯定式)。
(2)在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支(肯定否定式)；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支(否定肯定式)。

答案： （1）肯定 （2）否定 肯定

1. 含义：依据假言判断的逻辑性质进行的推理。

答案： 假言判断

2. 类型：充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。

答案： 充分必要条件

3. 推理结构
(1)充分条件假言推理的推理结构
①肯定前件式：进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。
②否定后件式：进行充分条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。
③在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。
(2)必要条件假言推理的推理结构
①否定前件式：进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。
②肯定后件式：进行必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。
③在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件,都是错误的推理结构。
(3)充分必要条件假言推理的推理结构
①肯定前件式：进行充分必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。
②肯定后件式：进行充分必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。
③否定前件式：进行充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。
④否定后件式：进行充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。

答案： （1）①肯定 ②否定 ③错误 （2）①否定 ②肯定 （3）①肯定 ③否定