《2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版》

5. 小李是四川人,他喜欢吃酸泡菜；小王是四川人,她喜欢吃酸泡菜；小陈也是四川人,她也喜欢吃酸泡菜。我所认识的四川人都喜欢吃酸泡菜。因此,可以得出(B)。
A.所有四川人都喜欢吃酸泡菜
B.有的四川人喜欢吃酸泡菜
C.并非有的四川人喜欢吃酸泡菜
D.并非所有四川人都喜欢吃酸泡菜

答案： B 解析:单称肯定判断与特称肯定判断具有从属关系,即某个S是P,可推出有些S是P,同理,根据“我”认识的四川人的个体喜欢吃酸泡菜,可以推出部分即有的四川人喜欢吃酸泡菜。故选B。

6. 周末,张嘉和李贺相约去逛街。中午时分,二人就午餐吃点什么发生争论。最后,张嘉说：“火锅、比萨选一个吧！”如果张嘉的上述断定为假,则以下可能是他们最后的选择的是(C)。
①张嘉说服李贺放弃比萨,去吃了火锅
②张嘉和李贺中午只吃了正宗的兰州拉面
③李贺不愿意吃火锅,坚持去吃比萨,张嘉妥协了
④张嘉和李贺先去吃了火锅,又去比萨店吃了甜点
A.①或②
B.①或③
C.②或④
D.③或④

答案： C 解析:张嘉的断定“火锅、比萨选一个”,其逻辑形式为:要么火锅,要么比萨。张嘉的断定为假,即“要么火锅,要么比萨”为假。根据选言判断的真值表可知,选言判断为假有两种情况,即“火锅、比萨同时存在或同时不存在”。②为两者同时不存在,④为两者同时存在。故选C。

7. 阅读材料,完成下列要求。
水从高原由西向东流下,渤海口的一条鱼逆流而上。它的游泳技术很精湛,因而游得很精彩,一会儿冲过浅滩,一会儿划过激流,穿过了湖泊中的层层渔网,也躲过了无数水鸟的追逐。它逆行到了著名的壶口瀑布,堪称奇迹；又穿过了激水奔流的青铜峡黄河大峡谷,博得渔民的喝彩。它不断地游,最后穿过山涧,挤过石罅,游上了高原。然而,它还没来得及发出一声欢呼,瞬间被冻成了冰。
若干年后,一群登山者在唐古拉山的冰块中发现了它,它还保持着游动的姿势。有人认出这是渤海口的鱼。一位年轻人感叹,这是一条勇敢的鱼,它逆行了那么远那么久。一位老者为之叹息,这的确是一条勇敢的鱼,然而它只有伟大的精神却没有正确的方向,它极端逆向的追求,最后得到的只能是死亡。
(1)从上述材料第一段中找出至少两个属于复合判断的句子,并说出其类型。
(2)从上述材料中找出年轻人对鱼进行评价的话,并判断其类型。你能否将其改为必要条件假言判断？若能,请改之。

答案：
(1)示例:①“它的游泳技术很精湛,因而游得很精彩”,这是一个充分条件假言判断。②“一会儿冲过浅滩,一会儿划过激流,穿过了湖泊中的层层渔网,也躲过了无数水鸟的追逐”,这是一个联言判断。③“它逆行到了著名的壶口瀑布,堪称奇迹;又穿过了激水奔流的青铜峡黄河大峡谷,博得渔民的喝彩”,这是一个联言判断,其中分号前后又各是一个充分条件假言判断。
(2)“这是一条勇敢的鱼”是根据“它逆行了那么远那么久”得出的,因此可以把年轻人的评价看作是一个充分条件假言判断,即“如果鱼逆行了那么远那么久,那么它是一条勇敢的鱼”。这一判断可以改为必要条件假言判断:它只有是一条勇敢的鱼,才会逆行了那么远那么久。 解析:第
(1)问,要根据不同类型复合判断的内涵进行判断。游泳技术精湛是游得精彩的充分条件,因此“它的游泳技术很精湛,因而游得很精彩”属于充分条件假言判断;“……冲过……划过……穿过……躲过……”是对鱼的多种状况同时作出断定,因此它属于联言判断;“逆行到了著名的壶口瀑布”“穿过了激水奔流的青铜峡黄河大峡谷”分别是“堪称奇迹”“博得渔民的喝彩”的充分条件,同时“它逆行……又穿过……”又是对认识对象多种情况的同时断定,是一个联言判断。第
(2)问,年轻人的评价中“逆行了那么远那么久”是“勇敢的鱼”的充分条件,因此它是一个充分条件假言判断。可以通过调换前后件的位置,用“只有……才……”的联结项,把题干中充分条件假言判断改为必要条件假言判断。