《2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版》

【典例2】住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40厘米。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40厘米给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说：“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊！”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼掉到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求王某赔偿防盗栏损失800元。
运用《法律与生活》的相关知识,说明本案应当如何处理。

答案： 1. 李某在自家阳台安装40厘米宽且顶部为水平面的防盗栏，虽为自身安全，但该宽度和形状客观上可能为他人攀爬至王某家提供便利，对王某家的财产安全构成潜在危险，违反了不动产相邻关系中“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，李某的行为存在一定过错。
2. 王某剪断防盗栏护绳导致其损坏，该行为并非合法的维权方式，侵犯了李某的财产权，王某应承担赔偿李某防盗栏损失800元的侵权责任。
3. 法院应判决王某赔偿李某800元损失，同时可建议李某调整防盗栏的宽度或形状，以消除对王某家的潜在安全隐患。