《2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版》

4. A市B区的林某因与A市C区某燃料公司的货款纠纷,被C区公安局强行关押12天并扣押财产。林某认为C区公安局侵犯了他的人身权和财产权。据此可知(B)。
①林某与某燃料公司间的纠纷可通过仲裁解决 ②林某可以向A市中级人民法院提起行政诉讼 ③林某可以向C区人民法院提起行政诉讼 ④林某与C区公安局的争议应由人民检察院立案管辖
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： B 解析：A市B区的林某与A市C区某燃料公司的货款纠纷可通过仲裁解决，①符合题意。林某认为C区公安局侵犯了他的人身权和财产权，可以向C区人民法院提起行政诉讼，而不是向A市中级人民法院提起行政诉讼，③符合题意，②排除。林某与C区公安局的争议应由C区人民法院立案管辖，④错误。故选B。

5. 近日,某基层人民法院审结了一起拒不支付劳动报酬案。包工头刘某犯拒不支付劳动报酬罪,被判处拘役四个月,并处罚金5000元。但刘某不服。本案中(D)。
①刘某有委托诉讼代理人的权利 ②刘某有委托辩护人的权利 ③刘某有申请回避和抗诉的权利 ④在人民法院判决前,刘某是犯罪嫌疑人

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： D 解析：本案是刑事案件，在人民法院判决前，刘某是犯罪嫌疑人，有委托辩护人的权利，委托诉讼代理人是民事案件，②④符合题意，①排除。抗诉是人民检察院的权力，③排除。故选D。

6. 浙江桐乡的张某通过某网站向海宁的刘某购买了一件价值万元的皮衣,收到货后张某发现有质量问题,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应,可当张某寄回货物后,卖家却一直不肯退钱。本案中(C)。
A.张某只能通过打官司来维权
B.张某可以聘请律师作为辩护人
C.张某提供的网络聊天记录可以作为证据
D.张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼

答案： C 解析：本案中张某提供的网络聊天记录可以作为证据，C符合题意。本案的解决不一定非要采用向人民法院提起诉讼的方式，且本案不属于行政诉讼或刑事诉讼，A、B、D排除。

7. N酒店强排风设备排放的噪声过大,由于逾期未完成噪声限期治理,被酒店所在地的生态环境局罚款1.2万元。N酒店不服,诉至人民法院,法院一审判决N酒店败诉。本案中(D)。
①被告必须在规定时间内提出答辩状
②N酒店不服一审判决有权提出上诉
③一审后N酒店不服可提出仲裁 ④环保局依法承担提供证据的责任
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④

答案： D 解析：当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉，②符合题意。行政案件中行政机关应提供该行政行为的证据和所依据的规范性文件，④符合题意。被告应当在规定时间内提出答辩状，被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，①说法错误。一审后N酒店不服不能提出仲裁，③说法错误。故选D。

8. 小张邀请小羽来家中做客,小羽进入小张所住小区后,被突然从小区的高楼内抛出的一块砚台砸伤。关于砸伤小羽的责任承担,下列选项说法正确的是(C)。
A.小张违反安全保障义务,应承担侵权责任
B.小区物业违反安全保障义务,应承担侵权责任
C.顶层业主通过证明当日家中无人,可以免责
D.如查明砚台系从10层抛出,10层以上业主仍应承担侵权责任

答案： C 解析：从材料可以看出，如果没有证据确定砸伤小羽的具体责任人，那么应由该楼的所有住户共同承担责任。顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责，C正确。在砸伤小羽这件事上，小张和小区物业并没有安全保障义务，不应承担侵权责任，A、B错误。如查明砚台系从10层抛出，应由10层业主承担责任，D错误。

9. 阅读材料,完成下列要求。
2022年1月30日,大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包,并被告知不得携带食品入园。无奈之下,小王只能将食品留在园外。3月,小王委托李律师向人民法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系,D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为,他们没有限制消费者的自主选择权,因为他们并没有强制游客购买园内食物,游客可以选择买,也可以选择不买,还可以出园就餐。
(1)从“公民的基本诉讼权利”的角度,分析小王委托李律师参与诉讼的理由。
(2)分析小王和D游乐园是否都需要承担举证责任,并说明理由。

答案： （1）小王行使了委托诉讼代理人的权利，李律师的主要职责是根据事实和法律，更好地维护小王合法的实体权利和程序权利，使案件得到公正的审理。（2）在民事诉讼中，双方当事人的平等地位，决定了“谁主张，谁举证”的举证原则，法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此小王需要举证，D游乐园对原告的主张予以否认，无须举证。解析：第（1）问，要明确小王委托律师行使了公民委托诉讼代理人的权利，调动诉讼代理人的职责说明即可。第（2）问，明确本案属于民事诉讼，调动民事诉讼的举证责任的知识分析即可。结合具体案例，小王对自己的主张有举证责任，D游乐园方面没有主张，仅对小王的主张进行否认，无须举证。