《2025年暑假生活北京师范大学出版社高二道德与法治人教版》

9. 假言判断
(1)含义：是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
(2)组成：由前件、后件和联结项组成。
(3)分类：充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
(4)假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时,前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。
(5)正确运用假言判断的前提：掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系。
(6)正确运用判断具有重要意义：判断是由概念构成的,又是构成推理的基本要素。没有判断就不能明确概念,没有判断也不能进行推理。在逻辑思维中,正确运用判断具有重要意义。

答案：
(3)必要条件假言判断

【判一判】
1. 动物与植物这两个概念之间的关系是矛盾关系。 (×)
2. 正确概念的内涵和外延都是一成不变的。 (×)
3. 法律与刑法是交叉关系。 (×)
4. “有的水果不是甜的”是全称否定判断。 (×)
5. “要么去学习,要么赶紧休息”属于联言判断。 (×)

答案： 1.× 动物与植物这两个概念之间的关系是反对关系。 2.× 认识对象是变化发展的,反映认识对象的概念也会发生变化,概念的内涵和外延不可能固定不变。同时,随着认识的不断深化,人们对概念内涵和外延的理解,也会越来越深刻和精确。 3.× 法律与刑法是属种关系。 4.× “有的水果不是甜的”是特称否定判断。 5.× “要么去学习,要么赶紧休息”属于选言判断。

【典例 1】任何判断都必须用语句表达。下列语句中,不能够准确表达判断的是(C)。
①小李是一个积极上进的中学生
②请借给我一支铅笔
③春来发几枝
④邢台的人民有环境保护意识
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 【解析】：
本题考察的是对判断的理解以及判断与语句的关系。在逻辑学中，判断是对事物情况有所断定的思想状态，其外在表现形式就是语句。但并非所有语句都表达判断，只有那些对事物情况有所断定的语句才表达判断。
首先，我们逐一分析每个选项：
①“小李是一个积极上进的中学生”：这是一个陈述句，对小李的性格特点进行了断定，因此它表达了一个判断。
②“请借给我一支铅笔”：这是一个祈使句，它表达的是一种请求或命令，而不是对事物情况的断定，因此它不表达判断。
③“春来发几枝”：这是一个疑问句，询问春天到来时枝条的发芽情况，没有做出任何断定，因此它不表达判断。
④“邢台的人民有环境保护意识”：这也是一个陈述句，对邢台人民的环境保护意识进行了断定，因此它表达了一个判断。
综上所述，只有②和③两种语句不表达判断。
【答案】：
C

【典例 2】相传,清朝曾国藩带兵镇压太平军时,曾一度连吃败仗,弄得他茶饭无心,一筹莫展。在万般无奈的情况下,只好从实呈报,向皇上请罪,他在奏本里写道：“臣屡战屡败。”他的一个幕僚看到这句话连连摇头,说“不妥”,建议曾国藩换个说法。曾国藩问他怎么说好,这个幕僚提起笔来,一字不增,一字未减,把它改成“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。奏本递上去以后,果然化凶为吉,而且受到奖励。
为什么这位幕僚把词序调个位置,就能化凶为吉而且受到奖励呢？从思维方法角度加以解释。

答案： “屡战屡败”强调多次战斗多次失败，突出失败的结果，给人消极、无能的印象；“屡败屡战”强调虽多次失败但仍坚持战斗，突出不屈不挠的意志和积极战斗的态度。二者词序不同，表达的断定事物情况的思维形式（判断）不同，导致对曾国藩行为的评价不同，从而化凶为吉并受奖励。