2025年绿色通道思想政治选择性必修2


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年绿色通道思想政治选择性必修2 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年绿色通道思想政治选择性必修2》

(2023·湖南卷)民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系,涉及社会生活的方方面面。下列漫画描述的情境符合民法典规范的是 ( )
    
      

A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④
答案: B 八周岁以上的未成年人可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为,如购买小玩具、进行简单的消费等,①中孩子的观点是正确的,入选。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。④中动物园方的观点正确,入选。配偶、子女、父母是第一顺序继承人,“爸爸”去世后,其遗产应该由其配偶、子女、父母共同继承,没有先后之分,②中子女的说法不符合民法典规范,不选。成年子女有赡养父母的义务,“断绝父子关系”没有法律效力,③中的被告仍有义务赡养父亲,被告观点违反民法典规范,不选。
索某是某大学教授,早年丧妻,有一子一女,均已结婚,并都与索某住在一起。但儿子、儿媳总吵着要分家另过,索某无奈,只好给了儿子10万元,让他们分了出去。此后索某生活一直由女儿照顾。在女儿、女婿出国进修期间,索某心脏病突然发作住院,但其儿子、儿媳却装作不知道,全由邻居肖某一家照顾。索某在病危期间,请来了两名医生作证,立下口头遗嘱:自己死亡后,将22万元存款中的15万元赠给学校作奖学金,赠给邻居肖某1万元,留给女儿6万元,取消儿子的继承份额,并委托学校代为执行。索某去世后,学校按其遗嘱处理遗产时,索某的儿子坚决反对,认为遗产应由他和妹妹平分,不能给邻居肖某和学校,遂向人民法院起诉。
思考
(1)索某立下的口头遗嘱有效吗?为什么?
______________________________
(2)索某儿子的主张能否得到人民法院的支持?
______________________________
答案: 提示
(1)有效。口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效,两名作证的医生是索某遗产的无利害关系人。
(2)索某儿子的主张不能得到人民法院的支持。我国民法典规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。索某的儿子虽然是法定继承人,但是索某生前立有口头遗嘱和遗赠协议,且有两位无利害关系的见证人在场,其口头遗嘱和遗赠协议均具有法律效力,因此应遵循遗嘱和遗赠优先的原则。对于索某儿子的主张,人民法院应予以驳回。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭