《2025年绿色通道思想政治选择性必修2》

（2023·新课标卷）阅读材料，完成下列要求。
小张系成年人，为做生意向父亲老张借款10万元，在借条中承诺3年后归还。借款到期后，老张见小张生意红火，便要求小张还款。小张以父母有义务帮助扶持自己为由拒绝还款，并表示如果一定要还款则以后不照料老张的生活。老张无奈之下向人民调解委员会申请调解。
假如你是人民调解员，请运用《法律与生活》的相关知识，分析小张的做法和说法的不当之处。
______________________________

答案： 不当之处：①小张是完全民事行为能力人，借款的意思表示真实，借条内容合法，借款合同成立，具有法律约束力，借款到期后，小张理应履行还款义务，所以，小张拒绝还款的做法错误。②父母对未成年子女有抚养义务，对无法独立生活的成年子女有帮扶义务。小张作为有能力独立生活的成年人，要求父母帮扶的说法显然不当。③成年子女对父母有赡养的义务。小张“还款则以后不照料老张的生活”的说法不当。
解析 可根据材料和所学法律知识分析小张的做法和说法的不当之处。小张系成年人，为做生意向父亲老张借款10万元，在借条中承诺3年后归还→小张是完全民事行为能力人，借款的意思表示真实，借条合法有效，借款合同成立，具有法律约束力，借款到期后，小张理应履行还款义务，其拒绝还款的做法错误。父母对未成年子女有抚养义务，对无法独立生活的成年子女有帮扶义务。小张作为有能力独立生活的成年人，认为“父母有义务帮助扶持自己”的说法显然不当。成年子女对父母有赡养的义务。小张“还款则以后不照料老张的生活”的说法不当。