《2025年绿色通道思想政治选择性必修2》

甲在国外旅游时，购买了一部崭新的手机。回国后，甲于2021年10月24日给乙发送了一封电子邮件，表示愿以5400元人民币的价格将该手机转让给乙，并要求乙在2日内予以答复。10月28日，乙打开邮箱才发现甲的邮件，立即发送邮件表示同意，并让甲赶快把手机通过快递送达乙处。不料，甲已于前一天把手机转让给了他人，乙很生气，要求甲给予违约赔偿。
(1)从民法典角度看，本案中的要约和承诺分别是什么?
______________________________
(2)从订立合同的过程看，乙要求甲给予违约赔偿是否恰当? 为什么?
______________________________

答案： 提示
(1)要约是希望与他人订立合同的意思表示（提出条件），因此本案中的要约是甲发送给乙的邮件。承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当由受要约人及时向要约人作出，并在要约确定的期限内到达，逾期承诺一般被视为新要约。乙予以答复的时间是10月28日，超过了甲要约规定的时间，因此本案中不存在有效承诺。
(2)乙要求甲给予违约赔偿的做法不恰当。承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当由受要约人及时向要约人作出，并在要约确定的期限内到达，该意思表示的内容应当与要约的内容一致，受要约人的逾期承诺一般被视为新要约。本案中，受要约人乙没有在要约确定的期限内及时向要约人甲作出承诺，因此乙在28日给甲发送的邮件应视为新要约，而甲已在27日将手机转让给他人，无法承诺乙，所以甲与乙之间的合同关系并没有成立，甲没有违约，不承担违约责任。