《2025年金版新学案高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

(2025·湖南常德高二检测)黄甲死后留有房屋一间和存款若干，其妻也于多年前去世，仅有一子黄乙。黄甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女黄丙。此案例中（ ）
①黄乙可以继承黄甲的全部财产
②黄乙对黄甲房屋有法定继承权
③黄丙据黄甲遗嘱获得遗赠存款
④黄丙是黄甲存款的遗嘱继承人

A.①②
B.②③
C.①④
D.③④

答案： 对点训练2.B 遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。虽然黄乙是黄甲的儿子，是第一顺序继承人，但黄甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女黄丙，遗赠法律效力优先于法定继承，所以黄乙不能够继承黄甲的存款，而是黄丙作为受遗赠人获得，①不符合题意，③符合题意。黄甲立有遗嘱，将其存款赠与侄女，黄丙作为受遗赠人获得遗赠存款，而黄甲的房屋可以按法定继承分配，黄乙作为第一顺序继承人，对房屋有法定继承权，②符合题意。遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额，黄丙不属于法定继承人，不是黄甲存款的遗嘱继承人，而是受遗赠人，④错误。

思维训练
文字材料信息的获取与筛选能力
郑某和妻子梅某只有一个儿子，置房四间。2017 年郑某去世后，儿子郑玉某通过劳务公司派遣至非洲打工，从此与家中失去联系。2018 年年迈的梅某突患脑血栓，失去生活自理能力，其远房外甥女刘某承担了照顾梅某的责任。2021 年，梅某与其外甥女刘某签订协议，明确由刘某照顾自己的生活起居并养老送终，且在其死后由刘某对其四间房产全权处置。2022 年 8 月，梅某去世，刘某按照当地风俗将其安葬，并按照协议对其房产进行部分改造。2022 年底，郑玉某突然回国，要求刘某归还其四间房产，协商未果，郑玉某将刘某诉至法院，并提供了父亲郑某生前由郑玉某代写的一份遗嘱，遗嘱明确表示郑某死后所有家产由郑玉某继承，并附有郑某和郑玉某的亲笔签名，落款时间为 2016 年 12 月 1 日。
结合本案，运用《法律与生活》知识，分析说明法院能否支持郑玉某收回四间房产的要求。

练后感悟：

答案： 审设问 本题为阐释说明类试题。法院能否支持郑玉某收回四间房产的要求，要依据事实和法理来判断
审材料 信息①：2017年郑某去世后，儿子郑玉某被派遣至非洲打工，从此与家中失去联系，未对失去生活自理能力的梅某尽赡养义务→可联系敬老是义务知识
信息②：梅某与其外甥女刘某签订协议，明确由刘某照顾自己的生活起居并养老送终，且在其死后由郑某对其四间房产全权处置→可联系遗赠扶养协议知识
信息③：郑玉某将刘某诉至法院，并提供了父亲郑某生前由郑玉某代写的一份遗嘱→可联系代书遗嘱知识
组答案 ①本案中，郑玉某作为第一顺序继承人享有法定继承权，同时也负有法定的赡养老人的义务。但是，郑玉某对失去生活自理能力的梅某没有履行法定的赡养义务，因此，不能全面继承其财产权益。②代书遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才有效。郑某生前由郑玉某代写的遗嘱无见证人，因此，该代书遗嘱无效。③民法典规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。梅某与其外甥女刘某签订的遗赠扶养协议真实有效，且刘某全面履行了协议约定的义务，因此，刘某享有受遗赠的权利。④综上，法院无论是基于法律规定还是社会主义核心价值观，都不会支持郑玉某收回四间房产的要求
练后感悟：
(1)要从材料“题眼”中获取有效信息，注意主体与关键词的结合。
(2)注意宏观与微观的结合，既要对文字材料进行分层梳理，又要对分层的信息进行概括和总结。