第31页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
互动探究
材料一 下面是顾客与水果店老板的对话。

材料二 赵某参加了“风水大师”王某在其家中组织的“易经风水高端私人聚会”,主要宣讲水晶洞具有转运招财等特殊功能的风水内容。聚会后,赵某于王某处购买了 5 个水晶洞,支付了一半价款 9.7 万元,另出具了余款 9.7 万元的欠条。赵某按王某所说天天给水晶洞浇水、沟通许愿,但生意比原来还差。后赵某醒悟,找王某要求退款,却被王某拒绝。因此赵某诉至人民法院,提出退回 5 个水晶洞并要求王某退还货款 9.7 万元。王某却反诉要求判令赵某支付水晶洞欠款 9.7 万元,并支付利息损失。
议题 1. 运用合同订立阶段的知识讨论回答:材料一中合同是否订立并生效?试分析这一过程。
议题 2. 联系材料二,探究人民法院会支持谁的主张?为什么?
材料一 下面是顾客与水果店老板的对话。
材料二 赵某参加了“风水大师”王某在其家中组织的“易经风水高端私人聚会”,主要宣讲水晶洞具有转运招财等特殊功能的风水内容。聚会后,赵某于王某处购买了 5 个水晶洞,支付了一半价款 9.7 万元,另出具了余款 9.7 万元的欠条。赵某按王某所说天天给水晶洞浇水、沟通许愿,但生意比原来还差。后赵某醒悟,找王某要求退款,却被王某拒绝。因此赵某诉至人民法院,提出退回 5 个水晶洞并要求王某退还货款 9.7 万元。王某却反诉要求判令赵某支付水晶洞欠款 9.7 万元,并支付利息损失。
议题 1. 运用合同订立阶段的知识讨论回答:材料一中合同是否订立并生效?试分析这一过程。
议题 2. 联系材料二,探究人民法院会支持谁的主张?为什么?
答案:
议题1.①材料一中,店家的第一句话属于要约邀请(没有实质内容);顾客的第一句也属于要约邀请(价格等内容不明确);店家的第二句话属于要约(价格等内容明确);顾客的第二句话则属于新要约(内容变更);店家的第三句话属于承诺(内容变更更);顾客最后的话属于承诺。承诺到达对方后,立即发生法律效力,订立合同的过程随之结束。故材料一中合同已经订立。
②该合同内容合法合规,主体适格,是双方自愿、平等协商的结果,意思表示真实一致,故该合同生效,具有法律效力。
议题2.人民法院会支持赵某的主张。法律规定,如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形,那么可能导致合同全部或者部分无效。无效的合同,自始没有法律约束力。本案中,赵某与王某经过要约与承诺,意思表示一致,合同成立。但本案中的合同宣传封建迷信思想,扰乱社会经济秩序,是无效的,因此该合同取得的财产也应当返还。
②该合同内容合法合规,主体适格,是双方自愿、平等协商的结果,意思表示真实一致,故该合同生效,具有法律效力。
议题2.人民法院会支持赵某的主张。法律规定,如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形,那么可能导致合同全部或者部分无效。无效的合同,自始没有法律约束力。本案中,赵某与王某经过要约与承诺,意思表示一致,合同成立。但本案中的合同宣传封建迷信思想,扰乱社会经济秩序,是无效的,因此该合同取得的财产也应当返还。
查看更多完整答案,请扫码查看