《2025年金版新学案高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

互动探究
材料一 2025 年 1 月，田某在“老掌柜”饭店吃饭，由于该饭店服务员在大厅拖地后地面留有水迹，地面湿滑，同时饭店没有设立警示牌，造成田某行走时突然滑倒，田某大腿出现肿胀被家人送至医院进行诊治，经检查髌骨骨折，被告知需进行手术治疗，之后田某住院 62 天。由于种种原因双方没有达成和解，田某提起诉讼。法院依照《中华人民共和国民法典》，一审公开宣判：公民的生命健康权不可侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……“老掌柜”饭店承担侵权责任，于本判决生效之日起 7 日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计 9.7 万元。
材料二 一天傍晚，小明（12 周岁）将宠物狗牵出来玩，途经小区公园时，放开了牵引绳，狗在奔跑中将散步的七旬老人张某绊倒，导致张某身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此双方产生纠纷。
议题 1：结合材料一，分析说明法院为何作出上述判决。
议题 2：材料二中小明有没有侵犯张某的人身权利？他是否需要承担民事责任？

答案： 议题1. 民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。生命权、身体权和健康权作为人格权的重要组成部分，是一个人最基础的权利。案例中，田某的身体权、健康权受到损害，这一损害是因饭店过错导致，故饭店应当承担法律责任，因而法院作出上述判决。
议题2. 小明遛狗且不拴绳，导致张某绊倒骨折，侵犯了张某的身体权、健康权。小明12周岁，是限制民事行为能力人，父母作为监护人，应承担赔偿责任；张某的健康权受到侵害，可以要求小明父母赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费以及因误工减少的收入等费用。