第41页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
1. 2025 年 1 月,吴某与 H 公司签订合同,约定 H 公司用雷克萨斯原厂零配件修复吴某的一辆被损坏的雷克萨斯轿车。维修完毕验收时,吴某发现该车所更换的零配件并非雷克萨斯的原厂零配件,他要求重新维修,遭到 H 公司拒绝。在本案中,H 公司( )
①并没有全面履行合同所约定的义务
②违背了平等这一民法基本原则
③违反了全面履行原则,应重新维修轿车
④侵犯了吴某的用益物权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
①并没有全面履行合同所约定的义务
②违背了平等这一民法基本原则
③违反了全面履行原则,应重新维修轿车
④侵犯了吴某的用益物权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案:
B
2. 某停车场在入口处放置醒目告示牌,并将车辆停放区按车身颜色划分为白色、黑色、红色以及混合颜色等不同区域,要求车主按车身颜色分类到指定停车区停车,否则将罚款 100 元。对此,下列说法正确的是( )
①停车场告示牌内容相当于一个格式合同条款
②车主驶入停车场就意味着对该条款予以承诺
③停车场该规定违背了民法基本原则的自愿原则
④车主应按颜色停车因其有全面履行合同的责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
①停车场告示牌内容相当于一个格式合同条款
②车主驶入停车场就意味着对该条款予以承诺
③停车场该规定违背了民法基本原则的自愿原则
④车主应按颜色停车因其有全面履行合同的责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案:
B
3. 成年人祁某花 1 000 元合法办理了 A 景区年卡,年卡标明“年度内可凭该卡和身份证无限次到景区游览”。后祁某接到景区通知——“请到景区采集指纹,指纹识别通过后方可进入景区”。祁某认为指纹属于个人敏感信息而拒绝采集,与景区产生纠纷。对此,下列分析合理的是( )
①双方已完成要约、承诺过程,办理年卡时合同有效
②祁某不配合 A 景区采集指纹要求,其无权要求退卡
③A 景区已将变更进入景区的方式告知祁某,原合同发生变更
④A 景区单方面变更进入景区方式构成违约,应承担违约责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
①双方已完成要约、承诺过程,办理年卡时合同有效
②祁某不配合 A 景区采集指纹要求,其无权要求退卡
③A 景区已将变更进入景区的方式告知祁某,原合同发生变更
④A 景区单方面变更进入景区方式构成违约,应承担违约责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案:
B
4. 徐某与某旅行社签订某国十日游合同,其中合同规定:旅行社不承担因天气、交通等人力不可抗力因素造成的额外费用,违约责任的解释权归旅行社。出发前夕该国发生大地震,旅行社取消出团并拒绝退回徐某交纳的旅行费用,双方因此发生纠纷并诉至人民法院。本案中,下列说法正确的是( )
①本案合同某些条款属于霸王条款
②旅行社应承担本案一切违约责任
③取消出团计划符合法定免责情形
④旅行社可不退回尚未发生的费用
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
①本案合同某些条款属于霸王条款
②旅行社应承担本案一切违约责任
③取消出团计划符合法定免责情形
④旅行社可不退回尚未发生的费用
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案:
B
查看更多完整答案,请扫码查看