《2025年补充习题江苏九年级语文下册人教版》

胖子和瘦子
[俄]契诃夫
在尼古拉铁路的一个火车站上，两位朋友，一个胖子和一个瘦子，相遇了。胖子刚刚在火车站餐厅里用过午餐，他的嘴唇油亮亮的，像熟透了的樱桃。他身上有一股核烈斯酒①和橙花的气味。瘦子刚从车厢里下来，吃力地提着箱子、包裹和硬纸盒。他身上有一股火腿肠和咖啡渣的气味。在他背后，有个下巴很长的瘦女人不时探头张望——那是他的妻子，还有一个眯着一只眼的中学生，他的儿子。
“波尔菲里!”胖子看到瘦子大声喊道，“是你吗? 我亲爱的! 有多少个冬天，多少个夏天没见面啦!”
“我的老天爷!”瘦子惊呼道，“这是米沙，小时候的朋友! 你打哪儿来?”
两位朋友互相拥抱，一连吻了三次，然后彼此看着对方泪汪汪的眼睛。两人都感到又惊又喜。
“我亲爱的!”亲吻后，瘦子开始道，“真没有料到! 简直喜出望外! 哎，你倒是仔细瞧瞧我! 你呢，还是那么一个美男子，跟从前一样! 还是那样气派，喜欢打扮! 咳，你，天哪! 噢，你怎么样? 发财了吧? 结婚了吧? 我已经成家了，你看……这是我的妻子路易莎，娘家姓万岑巴赫……她是新教徒……这是我的儿子纳法奈尔，中学三年级学生。纳法尼亚②，这位是我小时候的朋友! 中学同班同学!”
纳法奈尔犹豫一下，摘下帽子。
“中学同班同学!”瘦子接着说，“你可记得，同学们当时怎么拿你开心的? 给你起了一个外号，叫赫洛斯特拉特③，因为你用香烟把公家的一本图书烧了一个洞。我的外号叫厄菲阿尔特④，因为我喜欢告密。哈哈……当时都是小孩子哩! 你别害怕，纳法尼亚! 你走过来呀……噢，这是我的妻子，娘家姓万岑巴赫……新教徒。”
纳法奈尔犹豫一下，躲到父亲背后去了。
“喂，朋友，你生活得怎么样?”胖子热情地望着朋友，问道，“在哪儿供职? 做多大的官啦?”
“在供职，我亲爱的! 升了八品文官，已经做了两年了，还得了一枚圣斯坦尼斯拉夫勋章。薪金不高……咳，去它的! 我妻子给人上音乐课，我呢，工作之余用木料做烟盒。烟盒很精致! 我卖一卢布一个。若是有人要十个或十个以上，你知道，我就给他便宜点。好歹能维持生活。你知道，原来我在一个厅里做科员，现在把我调到这里任科长，还是原来那个部门……往后我就在这里工作了。噢，你怎么样? 恐怕已经做到五品文官了吧? 啊?”
“不对，亲爱的，再往上提，”胖子说，“我已经是三品文官了……有两枚星章。”
刹那间，瘦子脸色发白，目瞪口呆，但很快他的脸往四下里扭动，做出一副喜气洋洋的笑容。似乎是，他的脸上，他的眼睛里直冒金星。他本人则蜷缩起来，弯腰曲背，矮了半截……他的那些箱子、包裹和硬纸盒也在缩小，皱眉蹙额……他妻子的长下巴拉得更长，纳法奈尔垂手直立，扣上了大衣上所有的纽扣……
“我，大人……非常高兴! 您，可以说，原是我儿时的朋友，忽然间，青云直上，成了如此显赫的高官重臣! 嘿嘿，大人!”
“哎，算了吧!”胖子皱起了眉头，“何必来这种腔调! 你我是儿时朋友——何必来这一套官场里的奉承!”
“哪儿行呢……您怎么能这么说，大人……”瘦子缩得更小，嘿嘿笑着说，“大人体恤下情……使我如蒙再生的甘露……这是，大人，我的儿子纳法奈尔……这是我妻子路易莎，新教徒，某种意义上说……”
胖子本想反驳他几句，但看到瘦子那副诚惶诚恐、阿谀奉承、低三下四的寒酸相，使得三品文官几乎要呕吐了。他扭过脸去，向瘦子伸出一只手告别。
瘦子握握他的三个指头，一躬到地，嘿嘿笑着。他妻子眉开眼笑。纳法奈尔喀嚓一声，收脚敬礼，把制帽掉到了地上。一家三口都感到又惊又喜。
一八八三年十月一日
(选自《变色龙》，译林出版社1997年版，有删改)
【注释】①核烈斯酒：一种烈性白葡萄酒。②纳法尼亚：纳法奈尔的爱称。③赫洛斯特拉特：古代希腊人，他为了扬名于世，在公元前356年焚烧了世界七大奇观之一的阿泰密斯神庙。④厄菲阿尔特：古代希腊人，曾引波兰军队入境。
1. 文章开头为什么要对胖子和瘦子身上的气味进行细致描写?
______________________________
2. 文章为什么只是瘦子介绍自己的情况，胖子为什么不介绍?
______________________________
3. 文章最后写“一家三口都感到又惊又喜”，他们“惊”什么? 又“喜”什么?
______________________________
4. 本文与《变色龙》都运用了讽刺手法，它们讽刺的内容一样吗? 请比较一下。
______________________________

答案： 1. 与下文他们各自的身份相呼应，是作为下文点明他们的社会地位的前奏而出现的。
2. 瘦子的官职比胖子低，这符合两个人的身份，同时，本文主要讽刺的是瘦子这样的趋炎附势、阿谀奉承的人，所以重点描写瘦子。
3. 他们“惊”的是胖子居然官职这么大，“喜”的是胖子和瘦子是同学，从小关系就很好，以后必定能多加关照了。
4.《变色龙》讽刺了沙皇统治阶层欺下媚上的丑态，而本文则讽刺了小官吏、小人物的奴性心理和善变特征。