搜索
(三) 阅读下面的材料,完成 12～14 题。
材料一
(古典文学研究学者、南开大学讲席教授、诗人叶嘉莹于 2024 年 11 月 24 日逝世,享年 100 岁。今推出 2006 年《解放日报》对叶嘉莹先生的专访,以怀故人。那一年采访时,叶嘉莹 83 岁高龄,61 年教龄,但依然活跃在中国古典诗词普及、教育的第一线,享有“当代李清照”之美誉。)
叶嘉莹：古典诗词是中国传统文化的一部分,是医治唯利是图、浮躁病、空虚症的一剂良药,能够给人们的灵魂洗个澡。
解放周末：优秀的诗歌经过千百年来的淘汰,千百年来的历史冲刷,传诵至今的都是能够超越物质世界而抵达精神世界的表达。
叶嘉莹：那些作者,他们的思想,他们的人格,他们的品性,他们对于人生的理解和感悟,都在他们的诗歌里体现出来了。诗是千古以下心灵与那千古以上心灵的交流,是一颗心对另一颗心的造访,穿过时光的旧路,两个灵魂碰撞着,散发着诱人的光泽。在这个交流、碰撞中,你能够提升自己,得到人生的启发。读诗歌,是一个绵延不已的、生生不息的、生命的互相感发。
解放周末：您把这个交流描述得很美,那么如何才能达成这样的交流？这样的交流,又有什么现实意义？
叶嘉莹：现在有很多老师教诗,教的是作者、朝代、中心思想,这些都只是知识,是属于表面的价值,并不能让学生们走进诗歌的精神世界。我讲诗歌,注重的是诗歌中感发的生命,不光带着我的生命,还带着古人的生命,我以为,诗歌是“活的”,是生生不已的。
解放周末：诗歌可以洗涤灵魂,给蒙尘的灵魂洗个澡,进而影响人的言谈、举止、思想,引导人们去思索人生的价值。
叶嘉莹：我亲自体会过诗歌里面生动、美好、高洁的世界,而现在的年轻人,他们进不去,找不到一扇门。我希望能把这扇门打开,让大家能走进去,把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子要做的事情。不过只听一堂课真的不够,要有一个循序渐进的过程,才能把这扇门打开。
(选自《解放日报》2006 年 11 月 24 日,有删改)
材料二
人类路长嗟日暮,AI 已有惊人句？
人工智能(AI)搞诗歌创作并不是新鲜事。在这一领域,早期 AI 大多依赖于简单模式匹配和规则设定,生成的诗句缺乏内涵和情感。但随着深度学习和自然语言处理技术的进步,新一代 AI 已能够通过学习大量诗歌数据来捕捉语言的细微差别和复杂结构,从而生成更加自然流畅、富有创意的诗句。更惊人的是,11 月 14 日一项正式发表的研究称,读者已经无法可靠地区分 AI 生成的诗歌和人类创作的诗歌,而且人们可能更青睐 AI 的诗。
美国匹兹堡大学的科学家设计了一系列精巧的实验来探究这个问题。首先,他们邀请了 1 634 位志愿者参与测试,每位参与者都收到了一组精心挑选的 10 首诗歌,其中包括了 5 首出自文学巨匠之手的经典之作,另外 5 首则是由先进的 AI 模型 ChatGPT 3.5 模仿上述大师的风格创作而成。结果令人惊讶：许多参与者错误地认为 AI 的作品是由人类创作的,反而对真正的人类创作持怀疑态度。
科学家认为,造成这种现象的原因在于,AI 生成的诗歌往往更加直接明了,易于理解和感受,而这恰好迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求。同时,读者又错将人类创作诗句的复杂性,当作是 AI 写作的不连贯,并且低估了生成式 AI 表现出的与人类的相似程度。
这个发现不仅展示了 AI 在模仿人类艺术创作方面取得的进步,也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见。
(选自《科技日报》2024 年 11 月 15 日,有删改)
材料三
12. 叶嘉莹认为古典诗词能给人的灵魂“洗个澡”,阅读材料一,概括她这样说的理由。____
13. 对上述材料的理解和分析,不正确的一项是 (
A. AI 写作生成器功能强大,创作迅捷,读者很难区分 AI 生成的诗歌和人类创作的诗歌。
B. AI 虽然能够通过大数据来捕捉语言的细微差别,但生成的诗句大多缺乏内涵和情感。
C. AI 生成的诗歌往往指向明确,易于理解和感受,契合了读者的阅读体验和心理需求。
D. AI 在模仿诗歌创作方面取得了巨大的进步,倒逼我们反思对诗歌作品评价上的误区。
14. 小苏想尝试应用 AI 软件创作一首诗,可她不知道怎么操作,请你指导她借助“AI 写作生成器”完成创作。
____
材料一
(古典文学研究学者、南开大学讲席教授、诗人叶嘉莹于 2024 年 11 月 24 日逝世,享年 100 岁。今推出 2006 年《解放日报》对叶嘉莹先生的专访,以怀故人。那一年采访时,叶嘉莹 83 岁高龄,61 年教龄,但依然活跃在中国古典诗词普及、教育的第一线,享有“当代李清照”之美誉。)
叶嘉莹：古典诗词是中国传统文化的一部分,是医治唯利是图、浮躁病、空虚症的一剂良药,能够给人们的灵魂洗个澡。
解放周末：优秀的诗歌经过千百年来的淘汰,千百年来的历史冲刷,传诵至今的都是能够超越物质世界而抵达精神世界的表达。
叶嘉莹：那些作者,他们的思想,他们的人格,他们的品性,他们对于人生的理解和感悟,都在他们的诗歌里体现出来了。诗是千古以下心灵与那千古以上心灵的交流,是一颗心对另一颗心的造访,穿过时光的旧路,两个灵魂碰撞着,散发着诱人的光泽。在这个交流、碰撞中,你能够提升自己,得到人生的启发。读诗歌,是一个绵延不已的、生生不息的、生命的互相感发。
解放周末：您把这个交流描述得很美,那么如何才能达成这样的交流？这样的交流,又有什么现实意义？
叶嘉莹：现在有很多老师教诗,教的是作者、朝代、中心思想,这些都只是知识,是属于表面的价值,并不能让学生们走进诗歌的精神世界。我讲诗歌,注重的是诗歌中感发的生命,不光带着我的生命,还带着古人的生命,我以为,诗歌是“活的”,是生生不已的。
解放周末：诗歌可以洗涤灵魂,给蒙尘的灵魂洗个澡,进而影响人的言谈、举止、思想,引导人们去思索人生的价值。
叶嘉莹：我亲自体会过诗歌里面生动、美好、高洁的世界,而现在的年轻人,他们进不去,找不到一扇门。我希望能把这扇门打开,让大家能走进去,把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子要做的事情。不过只听一堂课真的不够,要有一个循序渐进的过程,才能把这扇门打开。
(选自《解放日报》2006 年 11 月 24 日,有删改)
材料二
人类路长嗟日暮,AI 已有惊人句？
人工智能(AI)搞诗歌创作并不是新鲜事。在这一领域,早期 AI 大多依赖于简单模式匹配和规则设定,生成的诗句缺乏内涵和情感。但随着深度学习和自然语言处理技术的进步,新一代 AI 已能够通过学习大量诗歌数据来捕捉语言的细微差别和复杂结构,从而生成更加自然流畅、富有创意的诗句。更惊人的是,11 月 14 日一项正式发表的研究称,读者已经无法可靠地区分 AI 生成的诗歌和人类创作的诗歌,而且人们可能更青睐 AI 的诗。
美国匹兹堡大学的科学家设计了一系列精巧的实验来探究这个问题。首先,他们邀请了 1 634 位志愿者参与测试,每位参与者都收到了一组精心挑选的 10 首诗歌,其中包括了 5 首出自文学巨匠之手的经典之作,另外 5 首则是由先进的 AI 模型 ChatGPT 3.5 模仿上述大师的风格创作而成。结果令人惊讶：许多参与者错误地认为 AI 的作品是由人类创作的,反而对真正的人类创作持怀疑态度。
科学家认为,造成这种现象的原因在于,AI 生成的诗歌往往更加直接明了,易于理解和感受,而这恰好迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求。同时,读者又错将人类创作诗句的复杂性,当作是 AI 写作的不连贯,并且低估了生成式 AI 表现出的与人类的相似程度。
这个发现不仅展示了 AI 在模仿人类艺术创作方面取得的进步,也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见。
(选自《科技日报》2024 年 11 月 15 日,有删改)
材料三
12. 叶嘉莹认为古典诗词能给人的灵魂“洗个澡”,阅读材料一,概括她这样说的理由。____
① 古典诗词是医治唯利是图、浮躁病、空虚症的一剂良药；② 能够超越物质世界而抵达精神世界；③ 能够提升自己，得到人生的启发；④ 能够影响人的言谈、举止、思想，引导人们去思索人生的价值。
13. 对上述材料的理解和分析,不正确的一项是 (
B
)A. AI 写作生成器功能强大,创作迅捷,读者很难区分 AI 生成的诗歌和人类创作的诗歌。
B. AI 虽然能够通过大数据来捕捉语言的细微差别,但生成的诗句大多缺乏内涵和情感。
C. AI 生成的诗歌往往指向明确,易于理解和感受,契合了读者的阅读体验和心理需求。
D. AI 在模仿诗歌创作方面取得了巨大的进步,倒逼我们反思对诗歌作品评价上的误区。
14. 小苏想尝试应用 AI 软件创作一首诗,可她不知道怎么操作,请你指导她借助“AI 写作生成器”完成创作。
____
示例：先选择要创作的诗体，如选择绝句，根据你的需求选择“五言绝句”或“七言绝句”；然后输入关键词或诗歌的题目；再点击“生成诗歌”按钮，这样一首诗就“创作”完成了。如果你不满意，还可以选择“重置”，生成新的诗歌。
答案：
12. ① 古典诗词是医治唯利是图、浮躁病、空虚症的一剂良药；② 能够超越物质世界而抵达精神世界；③ 能够提升自己，得到人生的启发；④ 能够影响人的言谈、举止、思想，引导人们去思索人生的价值。 13. B 14. 示例：先选择要创作的诗体，如选择绝句，根据你的需求选择“五言绝句”或“七言绝句”；然后输入关键词或诗歌的题目；再点击“生成诗歌”按钮，这样一首诗就“创作”完成了。如果你不满意，还可以选择“重置”，生成新的诗歌。
查看更多完整答案，请扫码查看
