《2025年新课程学习指导高中语文选择性必修中册人教版》

任务(二) 连续发问，质疑观点
——探究文本连续发问的特点
疑问句包括设问和反问，设问自问自答，反问则问中含答。本文在疑问句的运用方面也比较突出，应注意学习并运用。
任务设计
3. 试以文章第2段为例，说说作者连续发问的特点。
答：______________________________

答案： ①先承认条件，再发问。如：“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子，那我们就要问：野蛮人是否也是一个强壮的孩子？”反问中含否定意味。②先假设，再发问。如：“如果我们承认他是一个强壮的孩子，那该得出什么样的结论呢？”这种发问属设问性质。③利用反问作出肯定答复。如：“如果这个人强壮的时候也像他柔弱的时候那样依赖他人，那么，什么过分的事他干不出来呢？”这实际上是个反问句，意思是“什么过分的事他都干得出来”，也是对上一问的答复。

任务(三) 抓住要害，逐层批驳
——赏析文本的驳论特色
驳论文是先反驳对方的观点，再提出自己的观点并展开论证的一种议论文文体。写好驳论文的关键是要抓住对方观点的要害，逐一批驳，使其观点的荒谬性一一展现在读者眼前。在这方面，《怜悯是人的天性》可资借鉴。
任务设计
4. 本文是如何抓住霍布斯的错误观点，一步步逐层批驳的？
答：______________________________

答案： 本文先树立靶子，摆出霍布斯的错误观点：人天生是恶人。然后在对其批评的基础上，提出自己的观点。①批驳错误观点的理论基础。霍布斯得出“人天生是恶人”这个观点的着眼点是错误的。他的着眼点是人们为了满足许许多多的欲望而产生的需要，沿着这个着眼点进行推论，就会得出“人天生是恶人”的结论；而实际上，自然人的需要仅仅是为了满足、保护自己的生存，人们在自然状态下对保护自己的生存的关心，是丝毫不妨碍他人对保护他自己的生存的关心的。因此，在自然状态中，强壮的人不会抢夺弱小者的食物，这就是一种天生的善。作者这样分析，等于从根本上驳倒了对方的观点，可谓“釜底抽薪”。②以事实来反驳。文章认为，霍布斯忽略了一个事实：人天生就有一种不愿意看见自己同类受苦的厌恶心理。为此，作者从多方面列举了事例。文章通过类比，说明了人天生具有怜悯的禀性。接着，作者详细写了曼德维尔所描述的一个动人的事例，进一步论证人是有感情和同情心的。这样，作者以大量的事例驳倒了对方的观点，可谓“事实胜于雄辩”。

二、创造性、批判性阅读
卢梭认为，“文明与自然、理性与自然本能相比，是一种蜕变，甚至是堕落”。你是否赞同这种观点？请结合本文内容谈谈你的看法。
答：______________________________

答案： (示例一)赞同。人天生就具有怜悯心，在原始社会中，人与人、人与自然都能和谐相处，人们能满足最低的生存需求。正是因为文明的发展，人们产生了远超过生存需要之外的过分的需求和欲望，人变得理性、冷漠、自私，这无疑是一种蜕变，甚至是堕落。
(示例二)不赞同。人类社会是从低级向高级不断发展的，而随着人类社会的发展，人类从自然到文明、从自然本能到理性的进步是一种必然。虽然在这个过程中，会带来自私、冷漠等负面影响，但这些负面影响并非完全是这种进步造成的，人类可以通过法律等方面的束缚来消除这些影响。

为什么底层人的善良尤其触动人心
曹 林
环卫工路边捡7万元，雨中站两个多小时等到失主。这条充满暖意的新闻，看起来很像一则童话，如果不是当事人现身接受采访并受到政府表彰，很容易让人怀疑是一则“正能量假新闻”。
每次遇到这样的新闻时，都能看到网友发自肺腑的留言：对这样的好人，真想为她做点什么，真想让她感受到世界对她最大的善意，让好人立刻有好报，我们才安心。有的人说，也许您是经济上的穷人，却是美德上的富人，您有金子般的一颗心，堂堂正正让人佩服！有关部门给她送来了锦旗。网友说，提高环卫工人福利待遇才是王道，对这样的好人，我宁愿把做锦旗的钱给她，而不是送锦旗。
当然，也有人说，穷人是多么的善良，相比之下，有些富人是如何如何。甚至有人愤世嫉俗地说，穷人之所以穷，是因为他们都很善良。我并不赞同这种把贫富身份道德化的民粹主义观点，品德跟贫富并没有什么关系，新闻中见多了善良的富人和凶残的穷人，善良和罪恶在人群中是平均分布的，拾金不昧的有钱人，一定也不在少数。善良与贫富无关，但有必要承认的一个事实是，穷人和富人做同样一件事，底层人的善良更让人肃然起敬，更有一种触动人心的温暖和力量。
为什么呢？因为底层人的善良和道义尤其需要超越物质层面的纯粹精神支撑。比如，相比一个富人捐的10万元，一个穷人虽然只捐了100元，但这100元占他财产和收入很大的比例，哪个更让人感动呢？这样一个生活在社会底层的人，为了给丈夫治病债台高筑，做环卫工作每月1000多元工资，她很缺钱，而且是缺治病的救急钱，这时候，面对捡到的7万元能作出那种选择，真的很了不起！
从李阿姨身上，我们看到了一种无论身处何种境况总不放弃道德自律的可贵品质。她虽然很贫困很缺钱，但没有在道德上给自己“留后门”，没有让别人考虑她的境况，而是更加设身处地地想到了丢钱者的心境——“人家丢了东西，肯定心里着急，我当时唯一的想法就是能尽快将东西交还给失主”。
扪心自问，生活无忧的人遇到这种情况，未必能做到这样，甚至可能会觉得这样做很傻：因为担心如果自己找地方避雨，失主会找不到她，所以她就在雨中等待了两个多小时，最终等到失主前来认领。这不是傻，而是一种朴素的善良。作为贫者，也许她经历过丢钱后那种自责、焦急、无助和绝望感，更能去与人共情，站在丢钱者的角度去思考问题。
走在城市的大街上，人们平时也许很少注意到像李阿姨这样的环卫工人的存在，可正是被我们忽略的这些人，在默默地坚守着一些可贵的品质。
[美之领悟]
人类社会之所以始终存在希望，是因为每当黑暗笼罩时，总有平凡而又伟大的人，用自己炽热的心、朴素的善良，照亮前行的路。底层的光芒，虽不如太阳夺目耀眼，却如同万点星光，点亮苍穹。正如文中所说，“底层人的善良和道义尤其需要超越物质层面的纯粹精神支撑”，底层人的善良就更加触动人心，值得赞扬。
[问题] 请结合文本内容，分析底层人的善良为什么更触动人心。
答：______________________________

答案： 1.底层人的善良和道义尤其需要超越物质层面的纯粹精神支撑，其善良行为占自身财产和收入比例更大，更显可贵。
2.底层人无论身处何种境况总不放弃道德自律，不在道德上给自己“留后门”，能设身处地想到他人心境。
3.底层人因可能经历过困境，更能与人共情，以朴素的善良站在他人角度思考问题。
4.底层人作为常被忽略的群体，却在默默地坚守着可贵品质，其善良如星光般点亮苍穹。