2025年资源库高中地理人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年资源库高中地理人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年资源库高中地理人教版》

第301页
例200 [广东2024·7~8]都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点,指数值越大,表明分工程度越高。下表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成下面小题。
|名称|2008年|2015年|2019年|
| ---- | ---- | ---- | ---- |
|上海都市圈|3.45|5.21|6.54|
|兰州都市圈|2.20|2.36|2.78|
|合肥都市圈|2.16|0.81|0.97|
(1)从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内( )
A. 各城市间的信息流大幅降低
B. 城市间功能互补性明显减弱
C. 中心城市辐射能力显著提升
D. 中心城市制造业多样化增强
(2)根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断( )
A. 兰州市生产性服务业产值降低
B. 兰州都市圈的地域范围扩大
C. 合肥市受上海都市圈影响较大
D. 两都市圈的产业分工程度缩小
答案: (1)C
解析:本题考查都市圈发展变化。与2008年相比,2019年上海都市圈的功能分工指数值增大,反映了生产性服务业在中心城市(上海)集聚、制造业在外围城市集聚的趋势增强,这通常伴随着中心城市辐射能力的显著提升,因为生产性服务业的发展能够带动周边地区的经济发展,生产性服务业是为制造业提供服务的,故中心城市与外围城市的联系必然增多,信息流不可能大幅降低,C正确,A错误。从表中可以看出,2019年上海都市圈的功能分工指数值较2008年显著增大,反映了城市间功能分工的深化和互补性的增强,B错误。都市圈功能分工指数值的增大意味着中心城市的制造业向外围城市转移,中心城市制造业多样化减弱,D错误。
(2)C
解析:本题考查都市圈的辐射功能。具体分析如下。
选项分析结论
A兰州都市圈的功能分工指数值在2008年至2019年有所增加,这表明兰州市的生产性服务业有所发展,故其产值不会降低错误
B都市圈功能分工指数值的变化主要反映都市圈内生产性服务业和制造业的集聚特征,而不能直接反映都市圈的地域范围变化。因此,无法推断出兰州都市圈的地域范围是否扩大错误
C合肥都市圈的功能分工指数值在2008年至2019年显著减小,这可能与上海都市圈的辐射和带动有关。由上海都市圈转移出来的制造业选择在基础设施完善、产业基础更好的合肥落户,而未能向合肥都市圈外围城市扩散,导致中心城市制造业集聚,功能分工指数值显著降低正确
D都市圈功能分工指数值的变化反映了都市圈内生产性服务业和制造业的集聚特征,但不能直接反映都市圈的城市数量变化错误

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭