第92页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
1. 下面句子有三处需要断句,请选择正确位置:
2. 解释下列句子中加点的词语。
(1)烈侯
(2)
(3)
(4)所与无不充,君
3. 用现代汉语翻译下列句子,并写出句子的一种翻译方法。
(1)烈侯使使谓相国曰:“歌者之田且止。”
翻译方法:
(2)甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?
翻译方法:
4. 选文通过多重对比,揭示战国政治转型期的深层矛盾。下面是甲、乙两位同学就“精妙的对比”话题发表的看法,请你从不同角度也发表自己的见解。
甲:烈侯欲赐田于歌者,反映战国初期土地分封仍为重要统治手段,番吾君强调“进士”,指向军功爵制兴起背景下,人才选拔机制从血缘亲疏向能力本位的转型需求。二者对比,揭示战国政治从“私属恩赏”到“公器国用”的演变趋势。
乙:番吾君以“自代来”的局外人身份打破僵局,直指公仲“四年无进士”的执政缺陷,推荐牛畜等三人,展现进取精神。一“守”一“攻”的对比,暗示赵国政坛新旧势力更替的必然。
我:
ACE
。(填字母)2. 解释下列句子中加点的词语。
(1)烈侯
好
音(喜爱
)(2)
富
之可(使……富有
)(3)
居
一月(相隔一段时间
)(4)所与无不充,君
说
(同“悦”,高兴
)3. 用现代汉语翻译下列句子,并写出句子的一种翻译方法。
(1)烈侯使使谓相国曰:“歌者之田且止。”
烈侯派使者对相国说:“给歌者的田地赏赐姑且停止(不要给了)。”
翻译方法:
留。“烈侯”是封号,“相国”是官职名。保留。
(2)甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?
你也太不聪明了!凭你老迈的年纪和残余的气力,连山上的一棵草木都铲除不了,又能把泥土石头怎么样呢?
翻译方法:
调。“甚矣,汝之不惠”是倒装句,正常语序为“汝之不惠,甚矣”。
4. 选文通过多重对比,揭示战国政治转型期的深层矛盾。下面是甲、乙两位同学就“精妙的对比”话题发表的看法,请你从不同角度也发表自己的见解。
甲:烈侯欲赐田于歌者,反映战国初期土地分封仍为重要统治手段,番吾君强调“进士”,指向军功爵制兴起背景下,人才选拔机制从血缘亲疏向能力本位的转型需求。二者对比,揭示战国政治从“私属恩赏”到“公器国用”的演变趋势。
乙:番吾君以“自代来”的局外人身份打破僵局,直指公仲“四年无进士”的执政缺陷,推荐牛畜等三人,展现进取精神。一“守”一“攻”的对比,暗示赵国政坛新旧势力更替的必然。
我:
示例:烈侯欲赏“郑歌者”万亩田(艺术价值≠治国价值),最终却赏赐“相国衣二袭”(奖赏真正治国者)。荒诞与理性的对比,暗讽“以私爱定赏罚”的危害。
答案:
1. ACE 2.(1)喜爱 (2)使……富有 (3)相隔一段时间 (4)同“悦”,高兴 3.(1)烈侯派使者对相国说:“给歌者的田地赏赐姑且停止(不要给了)。” 留。“烈侯”是封号,“相国”是官职名。保留。(2)你也太不聪明了!凭你老迈的年纪和残余的气力,连山上的一棵草木都铲除不了,又能把泥土石头怎么样呢? 调。“甚矣,汝之不惠”是倒装句,正常语序为“汝之不惠,甚矣”。 4. 示例:烈侯欲赏“郑歌者”万亩田(艺术价值≠治国价值),最终却赏赐“相国衣二袭”(奖赏真正治国者)。荒诞与理性的对比,暗讽“以私爱定赏罚”的危害。
查看更多完整答案,请扫码查看