《2026年理想树试题攻略高中道德与法治》

11.2025 年 5 月,美国商务部发布指南文件明确对华先进芯片与 AI 模型限制,以所谓推定违反美出口管制为由,企图在全球禁用中国先进计算芯片,包括特定的昇腾芯片,破坏了全球半导体产供链的稳定。美国商务部长卢特尼克甚至公然宣称只向中国提供“次等”AI 芯片,锁死中国科技发展空间。美国的做法
①意图打压中国高科技产业,也给全球的繁荣制造了障碍 ②警示我们要正视和妥善处理全球产业结构调整带来的冲击 ③扭曲了市场供需关系,改变了经济全球化发展方向 ④警示我们要增强自主创新能力,实现关键核心技术自主可控

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 11 B 热门考点经济全球化的机遇与挑战
【深度解析】美国明确限制中国先进芯片,宣称只向中国提供“次等”芯片,明显是在打压中国高科技发展;这种限制破坏全球半导体产业链和供应链的稳定,也给全球的繁荣制造了障碍,①正确。被“卡脖子”警示我们必须增强自主创新能力,实现关键核心技术自主可控,④正确。材料强调的是美国主动打压,并非全球产业结构调整带来冲击，而是美方人为限制，②不符合题意。美国的做法扭曲了市场供需关系,但经济全球化的大趋势并没有改变，只是局部受阻，③错误。
考场热词 全球产业结构调整
指各国根据全球经济形势变化,重新配置资本、劳动力、技术等生产要素,优化三次产业(农业、工业、服务业)比例关系及内部结构,推动产业向技术密集型、高附加值方向升级的过程。其核心是通过政策引导与市场机制,实现资源高效利用、产业协调发展及经济增长动能转换,以适应国际分工新格局和国内经济转型升级需求。

12.在二十国集团(G20)第 19 次峰会上,与会领导人围绕“构建公正的世界和可持续的星球”这一主题,就全球治理机构改革、贸易投资、数字化转型等议题展开讨论,共同维护全球产业链供应链稳定,支持多边贸易体制,成立抗击饥饿与贫困全球联盟,以应对全球经济面临的不确定性挑战。由此可见,G20
①适应时代主题,凝聚共识解决全球问题 ②对成员的经济发展拥有管辖权 ③是推动全球经济治理的重要平台 ④是专门处理经济问题的政府间国际组织

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 12 A 基础考点二十国集团
【深度解析】G20讨论的议题(全球治理、贸易、贫困等)都是当今和平与发展的时代主题下的全球性问题,并且通过合作凝聚共识,①正确。G20峰会围绕“构建公正的世界和可持续的星球”这一主题,共同应对全球经济面临的不确定性挑战,说明G20是推动全球经济治理的重要平台,③正确。G20是国际经济合作论坛,对成员的经济发展没有管辖权,②错误。G20主要讨论全球重大经济金融热点问题,并不是专门处理经济问题,④错误。

13.2025 年 8 月,姜先生结婚 22 年后,发现两个儿子均非自己亲生,遂向法院提起离婚诉讼,并追讨抚养费和精神损失费。经查,姜先生婚后与妻子共同购买房产一套(登记在姜先生名下),另有存款若干干。若姜先生立下自书遗嘱,明确表示其全部个人财产均由侄女继承,但不久后因意外去世且未修改遗嘱,则下列说法正确的是
①两个儿子虽无血缘关系,但因婚内出生且长期共同生活,享有法定继承权 ②姜先生的妻子存在重大过错,若无遗嘱仍丧失对姜先生遗产的法定继承权 ③姜先生的侄女并非法定继承人,可通过遗赠获得姜先生遗嘱中的个人财产 ④姜先生婚后购买的房产属于夫妻共同财产,其遗嘱只能处分其个人的份额

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 13 D 基础考点继承十夫妻共同财产
【深度解析】法定继承是基于婚姻关系、血缘关系或法律拟制关系(如收养、扶养关系等),本案中,姜先生发现两个儿子均非自己亲生,两个儿子与自己不存在血缘关系,也未形成合法的收养关系,两个儿子不会享有法定继承权，①错误。姜先生妻子的过错是“隐瞒两个儿子非姜先生亲生”,属于婚姻家庭中的道德与情感过错,可作为离婚时财产分割的考量因素,但不符合法律规定的继承权丧失情形;若姜先生未立遗嘱,妻子作为其配偶,仍属于第一顺序法定继承人,依法享有继承权,②错误。遗嘱继承是被继承人通过遗嘱将个人合法财产指定由法定继承人中的一人或数人继承;遗赠是被继承人通过遗嘱将个人合法财产赠给法定继承人以外的组织或个人(如侄女、朋友、慈善机构等)。姜先生的侄女不是法定继承人,姜先生留下自书遗嘱将财产给侄女,属于遗赠，③正确。婚后购买的房产，即使登记在一方名下，一般也属于夫妻共同财产，立遗嘱只能处分自己的份额，④正确。
知识总结 继承权丧失的法定情形
①故意杀害被继承人;②为争夺遗产而杀害其他继承人;③遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重;④伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重;⑤以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

14.2025 年,湖北荆门市法律援助中心在追讨农民工工资过程中,因发现包工头王某名下已无财产可供执行,遂采用“法援十支持起诉”模式,以“拒不支付劳动报酬罪”起诉,检察机关予以支持,刑事立案后,王某家属主动筹款清偿全部欠款。对此,下列分析正确的是
①法律援助中心为农民工提供无偿法律服务,保障其合法权益 ②此案通过刑事制裁追究王某责任,体现了诉讼的公权性特点 ③若王某不服判决,可以在判决生效前申请劳动仲裁重新审理 ④农民工可直接向法院提起行政诉讼,要求王某支付劳动报酬

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 14 A 基础考点纠纷的多元解决方式
【深度解析】法律援助中心是无偿提供法律服务的机构,为农民工追讨工资,保障了其合法权益，①正确。材料中法律援助中心与检察机关合作,以“拒不支付劳动报酬罪”对王某提起刑事诉讼,这一过程体现了刑事诉讼的公权性(指其由国家专门机关代表国家行使追诉权,不以当事人意志为转移),②正确。对刑事判决不服的应在法定期限内向上一级法院提起上诉,而不是申请劳动仲裁重新审理，③错误。行政诉讼指的是“民告官”，本案是追讨劳动报酬纠纷，不能提起行政诉讼，④错误。

15.某市推行“人工智能十教育”政策,要求学校利用 AI 系统分析学生学习数据,精准推送学习资源。政策实施后,学生成绩显著提升。该市总结称:“所有使用 AI 系统的学校成绩都提高了,因此,AI 系统是成绩提高的原因。”对此,下列分析正确的是
①该结论运用了求异法,肯定了 AI 系统与成绩提高之间的因果关系 ②若存在未使用 AI 系统但成绩也提高的学校,则总结的结论不成立 ③总结的推理符合归纳推理的逻辑要求,结论具有必然性 ④该结论忽略了成绩提高可能受师资、管理等多因素影响,犯了“轻率概括”的错误

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 15 C 基础考点归纳推理
【深度解析】该市结论是“AI系统是成绩提高的原因”，如果有学校没用AI系统成绩也提高了，说明成绩提高可能有别的原因，②正确。“轻率概括”是归纳推理中样本不足或未排除其他可能原因就下结论的逻辑错误，该市可能因为政策推行，同时有师资、管理、学生努力等其他因素导致成绩提高，而该市归因于AI系统，犯了“轻率概括”的错误，④正确。求异法如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系，材料并未运用求异法，①排除。该市仅从“所有使用AI系统的学校成绩都提高了”就推出“AI系统是成绩提高的原因”，属于不完全归纳推理，结论是或然的，不具有必然性，③错误。

16.“天上一颗星,地上长沙城”,2025 年暑假,长沙旅游“热力值”持续飙升。小李家商讨制定旅游攻略。
小李:要么去爬岳麓山,要么去逛太平街。
父母:如果不去逛太平街,就不去游橘子洲。
据此推断,能满足他们共同要求的是
①去逛太平街,不去爬岳麓山 ②去爬岳麓山,也去逛太平街 ③去游橘子洲,不去逛太平街 ④去爬岳麓山，不去游橘子洲

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 16 B 重难考点复合判断的演绎推理
【深度解析】小李与父母的判断逻辑分析：
1小李的判断:“要么去爬岳麓山，要么去逛太平街”属于不相容选言判断，有且只有一个选言支为真时满足小李的要求，即小李的要求是“岳麓山和太平街二选一，不能都去，也不能都不去”
2父母的判断:“如果不去逛太平街，就不去游橘子洲”，属于充分条件假言判断，符合父母要求的情况包括:①前件真则后件必真(若不去太平街，则一定不去橘子洲);②前件假则后件必假(若去橘子洲，则一定去太平街)
①“去逛太平街，不去爬岳麓山”符合小李“二选一”的要求，也符合父母的要求，正确。④“去爬岳麓山”满足小李爬岳麓山的要求，可推出“不去逛太平街”;再结合父母要求中“肯前肯后”的规则，可推出“一定不去橘子洲”，正确。
2“去爬岳麓山，也去逛太平街”不符合小李“二选一”的要求，排除。③“去游橘子洲，不去逛太平街”不符合父母“否后否前”的要求，排除。