《2026年理想树试题攻略高中道德与法治》

14. 赖某某于2019年4月支付首付购买房屋一套，并登记在自己名下。2020年2月赖某某与严某某登记结婚。婚后，房贷一直由赖某某偿还。2025年，双方感情不和，后法院判决离婚。庭审过程中，法院推定婚后房贷为共同财产支付。据此，下列说法正确的是
①法院判决离婚不适用30日离婚冷静期
②赖某某无须就婚后还贷对严某某进行补偿
③严某某应当获得该房屋一半的所有权
④赖某某应承担婚后还贷资金来源的举证责任

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 14.B 基础考点离婚＋举证责任
[深度解析]赖某某与严某某的离婚案件是由人民法院基于夫妻双方感情确已破裂判决离婚，而“离婚冷静期”仅适用于协议离婚的情形，①正确。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，如果赖某某认定房贷一直由自己偿还，应承担婚后还贷资金来源的举证责任，④正确。婚前一方首付并登记在个人名下的房产，属婚前个人财产；但婚后用夫妻共同财产还贷的，还贷部分及对应房产增值部分，属夫妻共同财产，离婚时另一方有权请求补偿，法院已推定婚后房贷为共同财产支付，婚后赖某某的收入默认是夫妻共同财产，其还贷行为本质是用共同财产投入，离婚时严某某有权就婚后还贷及对应增值部分主张补偿，法院已支持严某某须补偿，②错误。婚后共同还贷不改变房产整体所有权属性，仅还贷及增值部分为共同财产，严某某仅能主张婚后还贷及增值部分的分割，无权要求“房屋一半的所有权”，③错误。
知识总结 夫妻共同财产与共同债务
共同财产 共同债务
婚姻关系存续期间所得的下列财产属于夫妻共同财产：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产，但是遗嘱或者合同中确定只归一方的财产除外；其他应当归共同所有的财产。 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

15. 2023年4月，吴先生在收费羽毛球馆打球时踩到流浪猫摔倒受伤，构成十级伤残。该流浪猫主要由球馆肖教练投喂，吴先生起诉肖教练和球馆经营者索赔。法院审理认定，球馆疏于管理承担80%责任。肖教练并未实现对涉案猫的独占性支配和控制，应承担20%责任。关于此案，下列说法正确的是
①若对判决不服吴先生应在10日内提起上诉
②肖教练对造成的损害应承担无过错侵权责任
③肖教练的投喂行为增加了馆内运动风险
④球馆在维护馆内运动安全环境中存在过错

A.①②
B.②③
C.②④
D.③④

答案： 15.D 重难考点侵权责任
[深度解析]流浪猫出现在球馆主要因为肖教练投喂，导致球馆存在安全风险，肖教练投喂行为与馆内运动风险存在因果关系，③正确；球馆在维护馆内运动安全环境中未对流浪猫采取任何措施，未尽到安全保障义务，与吴先生受伤存在直接因果关系，存在过错，④正确。吴先生与肖教练和球馆经营者的诉讼属于民事诉讼，当事人不服一审判决的上诉期为15日，①错误。无过错侵权责任适用于“饲养的动物造成他人损害”，前提是行为人是动物的饲养人或管理人，须对动物有独占性支配、控制能力；若无法证明是饲养人或管理人，仅因投喂等行为致风险增加，须按过错侵权责任认定。肖教练并未实现对涉案猫的独占性支配和控制，故其非流浪猫的饲养人或管理人，不适用无过错侵权责任，其承担20%责任的核心是“投喂行为增加了馆内运动风险”，属过错侵权责任，而非无过错侵权责任，②错误。
法律链接《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

16. 某学生的学习设备突然无法使用，技术人员检查后得出以下判断：
①无法使用的原因至少有两个
②如果存在电池亏电，那么必然也存在系统程序错误的情况
③如果不是充电器损坏，那么就是电池亏电
④无法使用的原因要么包含充电器损坏，要么包含系统程序错误
根据以上判断，可以推断出无法使用的原因是电池亏电且系统程序错误
A.电池亏电和充电器损坏
B.电池亏电和系统程序错误
C.系统程序错误和充电器损坏
D.电池亏电、系统程序错误和充电器损坏

答案： 16.B 重难考点复合判断的演绎推理方法
[深度解析]由②“如果存在电池亏电，那么必然也存在系统程序错误的情况”可知属于充分条件假言判断，根据充分条件假言推理的有效式“肯定前件式”和“否定后件式”可推出“电池亏电且系统程序错误”和“系统程序不错误且电池不亏电”，B正确。由③“如果不是充电器损坏，那么就是电池亏电”可知属于充分条件假言判断，根据充分条件假言推理的有效式“肯定前件式”和“否定后件式”可推出“不是充电器损坏且就是电池亏电”和“不是电池亏电且是充电器损坏”，A排除。由④“无法使用的原因要么包含充电器损坏，要么包含系统程序错误”可知属于不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的，据此可推出系统程序错误和充电器损坏同真为假，C、D排除。
快解 做选择性必修3的推理类选择题时，可采用排除法。根据题肢中的不相容选言判断作为突破口对应相关选项进行快速排除。例如本题条件④可直接对应选项C和D。

17. 阅读材料，完成下列要求。（10分）
2025年“绿剑护粮安”执法行动是农业农村部于2025年3月27日发布通知、4月8日部署开展的专项执法行动，旨在维护粮食安全和农产品质量安全，努力维护农民群众合法权益，守护人民群众“舌尖上的安全”。
为全面落实农业农村部部署，辽宁省创新构建“智慧监管+法治护航+全民参与”三位一体护粮体系。其中，沈阳市粮食稽查支队建立了“智慧粮仓监管系统”，对接农业农村局、市场监管局数据，运用AI图像识别技术实现粮库温湿度异常自动预警与虫害智能诊断。该系统全年成功预防粮食霉变事故23起，挽回经济损失超1.2亿元，将传统被动执法转变为主动风险防控。
针对倒卖陈化粮违法行为，辽宁省依托“辽粮溯源”区块链平台，实现全链条可追溯。铁岭市通过该平台精准锁定陈化粮倒卖团伙作案轨迹，累计破获案件9起，查扣问题粮食800余吨，涉案金额达460万元，相关案例入选农业农村部2025年粮食安全执法十大典型案例。同步开展“粮食安全进村屯”活动，组织农户培训176场次，覆盖种粮大户3800余人，群众投诉解决率达99.3%。
结合材料，运用《政治与法治》的相关知识，分析辽宁省相关部门专项执法行动取得实效的原因。

答案： 17.①全面履行政府职能，坚持打造智能高效、人民满意的法治政府。运用现代技术，转变工作方式，提前预防粮食安全问题(主动风险防控)。(3分)②坚持严格执法，不断提高执法效率和水平，重点打击陈化粮倒卖等侵害农民利益行为，维护人民群众的生命健康和财产安全，有效维护粮食安全。(4分)③推动全民守法用法，构建共治格局。针对性培训提升农户依法维权能力，增强全民法治观念，使人民成为粮食安全的坚定捍卫者。(3分)

18. 阅读材料，完成下列要求。（10分）
2024年7月21日，张某带其10岁的孩子在重庆某温泉中心玩耍，孩子在冲浪池玩耍时摔倒，被温泉中心安全员发现并及时送医，后治疗花费医疗费2600余元。张某认为温泉中心设计存在安全隐患，要求其赔偿医疗费、交通费。协商未果后，2024年9月，张某以孩子名义向法院提起诉讼。
法院审理中，双方对孩子受伤事实无异议。温泉中心辩称已在大厅前台多处张贴告示，提醒未成年人必须在监护人陪同下进入冲浪区域。重庆市大渡口区人民法院审理后判决驳回张某的诉讼请求。
相关链接：

【自甘风险规则】
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的合理性。

答案： 18.①温泉中心发现孩子受伤及时送医，并且在此之前已经在不同区域张贴安全告示，(1分)已尽到安全提醒和安全保障义务，(1分)不承担侵权责任。(1分)②张某作为监护人，带孩子参加冲浪活动时，应预见该活动具有一定风险，(1分)却未充分履行监护职责，(1分)该行为属于自甘风险，(1分)监护人有过错，应自行承担损害后果。(1分)
③法院判决明确了责任界限，维护了司法公正，促进文体活动的健康发展。(3分)