《2026年学易优高考二轮总复习道德与法治》

押题 1 结合生活实例考查对诉讼权利的理解
1. 潘某酒后驾驶电动三轮车时，与前方临时停车等待绿灯的一台小轿车相撞，致使小轿车损坏。交警部门认定电动三轮车为机动车，潘某为醉酒驾驶，承担事故全部责任。当地人民法院判处潘某危险驾驶罪，拘役四个月，并处罚金一万元。据此，下列说法正确的是(A)
①潘某可以委托辩护人更好地维护自身合法利益 ②人民法院对潘某判决体现了诉讼的公权性特点 ③潘某如果对判决结果不服，有权在十五日内提起上诉 ④法律援助机构有义务向潘某提供免费法律咨询等服务

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 1.A 该诉讼为刑事诉讼，潘某如果对判决不服，可在判决书下达后十日内提起上诉，③排除。法律援助制度是对经济困难或者特殊案件的人无偿提供法律服务的一项法律保障制度，法律援助机构是否需要向潘某提供免费法律咨询等服务需要根据潘某本身的情况来看，④排除。

押题 2 结合具体案例考查对证据的认识
2. 程某与郑某建立业务合作意向。业务往来均通过微信进行，双方未签订合同。郑某对制作加工配件的相关图纸及要求，均通过微信发送给程某。但程某表示，自己按照对方图纸和要求加工完配件后，该公司没有支付加工费，欠其 8 万余元，与对方协商未果，遂诉至人民法院。程某提交了其自制的供货单及大量微信聊天记录作为证据，但法官将其所提供聊天记录与郑某提交的微信聊天记录进行比对后，发现聊天记录既不完整，也有删减，多处语音未转文字。因此人民法院认定，原告向被告主张加工配件款 8 万余元，但并未提供有效证据予以证实，对其诉讼请求予以驳回。此案启示我们(D)
①生活中应树立合同意识，该案中原告因未订立合同影响了合法权益的维护 ②证据是诉讼的灵魂，要坚持诚信原则，及时固定证据，不得随意修改 ③按照民事诉讼的举证原则，必须“谁主张，谁举证”，证据不足的要承担不利后果 ④“打官司”打的就是证据，保留好完整证据，有助于合法权益得到有效维护

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 2.D 该案例中双方表面虽未签订合同，但实际上通过微信和实际履行等行为已经订立合同，①说法错误。该案中原告未提供有效证据予以证实，提供的证据有瑕疵，法院才对其诉讼请求予以驳回，这体现了证据的重要性及诚信原则，②正确。民事诉讼的举证原则，除了“谁主张，谁举证”外，还存在举证责任倒置原则，③观点错误。注意收集和保存证据，有利于提高诉讼胜率，维护合法权益，④正确。