《2026年学易优高考二轮总复习道德与法治》

押题 3 依托专利的保护方式考查对专利权的理解
3. 对一项新技术，究竟是通过商业秘密保护，还是通过申请专利保护，不同企业可能会有不同的选择。可口可乐的配方一直都通过商业秘密进行保护，而像华为这样的高新技术企业，最新的技术几乎都是通过申请专利进行保护的。关于知识产权保护，下列说法正确的是(A)
①不能同时以商业秘密和申请专利的方式保护发明创造
②若采用专利的方式保护发明，保护日期自申请之日起计算
③某项作品若已取得了专利，则其他人在任何情况下都不得实施这一发明
④若以商业秘密方式保护发明，则其他人在任何情况下都不得实施这一发明

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 3.A 发明人取得专利，要以公开其发明内容为条件，而商业秘密需要保密得当，因此二者不可兼得，①正确。专利保护期自申请日起算，②正确。发明人取得作品专利，他人经专利人同意，可以实施该发明，③错误。发明人若以商业秘密方式保护其发明，若他人独立作出相同发明或以正当方式获得该技术信息，则可以实施该发明，不构成侵权，④错误。

[典例 1](2025·陕晋青宁·高考真题)小杨通过微信预订酒店房间，聊天记录如图所示。后因酒店未预留房间，小杨无法办理入住。对此，下列说法正确的是(B)

①“我先支付定金 100 元”是要约 ②小杨与酒店之间订立了口头合同 ③小杨无权要求酒店双倍返还定金 ④小杨有权要求酒店支付违约金

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： [典例1] B 要约是希望与他人订立合同的意思表示。小杨说“我先支付定金100元”，结合前文预订房间的意思表达，此内容具备订立合同的意图与关键条款，属于要约，①正确。收受定金的一方不履行义务，应双倍返还定金。但酒店收取100元后回复“已收到订金100元”，“订金”并不等于“定金”，此“订金”为预付款性质，且小杨回复“好”，并未对此提出异议。因此酒店未预留房间虽构成违约，但小杨无权要求主张酒店双倍返还定金，③正确。微信聊天记录属于电子证据，具有可记载、可查用合同内容的功能，符合民法典中书面形式需具备的可以有形地表现所载内容形式、随时调取查用的特点，因此属于书面合同，②错误。违约金是双方预先约定的违约赔偿方式，若合同中未明确约定违约金条款，守约方直接主张违约金通常无法得到法院支持。聊天记录中，双方未约定违约金，小杨无权要求酒店支付违约金，④错误。

[典例 2](2025·北京·高考真题)书法家甲将自己书写的一幅具备独创性的春联书法作品“天泰地泰三阳泰，家和人和万事和”(内容选自清代刻本)赠与乙以贺新春。乙收到后很喜欢，未经甲授权就将春联上的字整体扫描后完整再现于新开发的文创产品的外观设计，产品十分热销。结合上述事实，下列说法正确的是(D)

A.即便甲从未将其书法与产品结合用于申请专利，乙的行为仍侵害甲的专利权
B.春联上的语句属于公共领域的文字作品，乙的行为不侵害甲的著作权
C.春联完成交付后，乙享有春联所有权，乙的行为属于所有权的正常行使
D.甲乙之间成立赠与合同，该合同履行并不转让春联所涉书法作品的著作财产权

答案： [典例2] D 甲将春联赠与乙，甲乙之间便订立了赠与合同。根据著作权法规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，因此甲将春联赠与乙并不转让春联所涉书法作品的著作财产权，D正确。专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限内享有的专有权。甲对书写的书法作品享有著作权，乙的行为侵害了甲的著作权而不是专利权，A错误。虽然春联语句选自清代刻本，但该春联属于公共领域文字，甲书写的春联书法作品具备独创性，属于著作权法保护的美术作品。乙未经甲授权将甲的书法字用于文创产品外观设计，侵害了甲的著作权，B错误。春联完成交付后，乙获得了春联的所有权，但所有权的行使不能侵害他人的知识产权。甲虽将春联实物赠与乙，但著作权中的著作财产权(如复制权等)并未随所有权转移。乙未经许可将甲的书法字用于文创产品外观设计，超出了所有权正常行使范围，侵害了甲的著作权，C错误。

[典例 3](2025·湖南·高考真题)赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中(B)
①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力 ④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： [典例3] B 茶树属于不动产，赵某应该赔偿李某不动产的损失，①正确。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨，只能满足“不能避免”，但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可力因素，赵某不能免除自己的法律责任，②排除。经人民调解委员会调解达成的调解协议，不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③错误。“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”，正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现，④正确。