《2026年一本密卷高考道德与法治》

20. （16 分）阅读材料，完成下列要求。
直播带货的本质是销售，而销售的核心在于信任。当主播在镜头前滔滔不绝地介绍产品时，他们实际上是在与消费者建立一种信任关系。这种信任关系一旦建立，便成为主播和消费者之间互动的基石，消费者基于信任，就会买单。但是，一段时间以来，网络上一些带货主播的直播话术夸大其词、产品质量良莠不齐、售后服务难以保障，导致“翻车”事故时有发生。
近日，某某羊网络科技的主播在电商直播间中，将“美诚月饼”宣传为“香港品牌”，并通过“高端品牌”和“香港卖断货”等噱头吸引消费者。该网络科技还邀请香港某知名影星站台，来强化该月饼的港式标签，使部分消费者误以为其与香港知名品牌美心月饼存在关联。然而，这些月饼却是在中国内地广州、佛山等地生产。
在这场“闹剧”中，不少消费者选择了在中秋节前夕，月饼需求高涨时大批量购买。这种误导性宣传让电商平台在短时间内获得了丰厚收益。然而，随着事情的发酵与打假，消费者开始质疑自己购买的月饼是否真正符合宣传的“高端品质”。依据相关规定，相关部门拟对某某羊网络科技没收违法所得并处以罚款，并责令其暂停经营限期整改，承担相关法律责任。
（1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析某某羊网络科技这种误导性宣传的危害。（8 分）
（2）有人认为，“只要电商平台获得了丰厚收益，就存在误导消费者的行为。所以，平台应该放弃追求丰厚利润，从而避免误导消费者的行为。”请你运用《逻辑与思维》的知识，分析此推理的逻辑谬误。（8 分）

答案： 20.[答案] （1）①民法典要求民事主体在行使民事权利和履行民事义务时，要自觉遵循诚信、守法和公序良俗原则。 误导性宣传违背民法典诚信、守法等原则，失去消费者的信任，损害公司自身信誉和形象。 ②某某羊网络科技对商品的质量、销售状况等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，将“美诚月饼”宣传为“香港品牌”，并通过“香港卖断货”等噱头吸引消费者，涉嫌虚假宣传，这种行为侵犯了消费者的知情权。 ③经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为属于“搭便车”。 这种行为既损害他人的商业信誉，同时损害社会公共利益。
（2）演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但电商平台获得了丰厚收益不一定存在误导消费者的行为，因此推理前提是错误的。 “只要电商平台获得了丰厚收益，就存在误导消费者的行为”是一个充分条件假言判断，“平台应该放弃追求丰厚利润，从而避免误导消费者的行为”采用的是“否定前件式”，推理结构不正确，因此该推理是错误的。
[解析] （1）关键词①：将“美诚月饼”宣传为“香港品牌”，并通过“高端品牌”和“香港卖断货”等噱头吸引消费者→可联系民法的基本原则、消费者的合法权益，分析违背民法典诚信、守法等原则，失去消费者的信任。
关键词②：随着事情的发酵与打假，消费者开始质疑自己购买的月饼是否真正符合宣传的“高端品质”→可联系混淆行为、虚假宣传，分析某某羊网络科技这种误导性宣传是“搭便车”，是不正当竞争行为。
（2）关键词①：只要电商平台获得了丰厚收益，就存在误导消费者的行为。 所以，平台应该放弃追求丰厚利润，从而避免误导消费者的行为→可联系演绎推理中作为推理根据的前提是真实的，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但电商平台获得了丰厚收益不一定存在误导消费者的行为，因此推理前提是错误的。
关键词：只要电商平台获得了丰厚收益，就存在误导消费者的行为。 所以，平台应该放弃追求丰厚利润，从而避免误导消费者的行为→可联系演绎推理必须推理结构正确，“只要电商平台获得了丰厚收益，就存在误导消费者的行为”是一个充分条件假言判断，“平台应该放弃追求丰厚利润，从而避免误导消费者的行为”采用的是“否定前件式”，推理结构不正确，因此该推理是错误的。