《2026年一本密卷高考道德与法治》

8. (2025·海南·模拟预测)海南某中学餐厅响应“体重管理年”活动推出创新饮食方案：通过精选食材与精准烹饪引导学生接受粗粮；开发学生参与式轻食简餐，开放菜谱设计与烹饪体验；每日提供热量＜450大卡且工作日不重样的健康菜品，实现营养与口感的平衡。这一方案较好地实现了科学配餐、互动参与与可持续饮食有机结合，形成校园健康饮食新模式。该中学餐厅的创新之处在于(D)
①是对事物状态认识作了转换性思考，由学生设计菜谱、体验烹饪
②运用发散思维，采取多种方法提高学生对各类粗粮食品的接受度
③把握辩证分合，在综合的基础上主动分析多样化的菜品烹饪方式
④坚持适度原则，优化膳食结构，将菜品热量控制在一定范围之内

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 8.D 转换性思考通常是指从一种思考角度转换到另一种角度来认识事物状态，而这里主要是餐厅为提高学生对健康饮食接受度的创新举措，并非基于对事物状态认识的转换，①排除。餐厅通过精选食材、精细烹饪、精确引导等多种方式，还推出让学生设计菜谱、参与“烹饪体验”活动等，这些多种不同的方法都是为了提高学生对各类粗粮食品的接受度，这体现了运用发散思维，从不同的方向和角度去寻找解决问题（让学生接受粗粮食品）的办法，②正确。应该是在分析的基础上进行综合，而不是在综合的基础上主动分析，③排除。餐厅将简餐菜品热量控制在450大卡左右，这体现了坚持适度原则，把菜品热量控制在合适的范围之内，从而优化膳食结构，做到健康和美味并存，④正确。

9. 阅读材料，完成下列要求。
2025年4月1日起，《公共安全视频图像信息系统管理条例》正式施行。条例明确，并非所有的公共场所都可以安装视频图像采集设施，容易侵犯隐私的区域禁止安装。也就是说，除有关部门执法人员有权在公共场所合法安装摄像头外，个人即便在自家门口安装摄像头，也可能面临侵犯他人隐私的法律风险。比如，如果摄像头能够直接拍摄到邻居的人脸以及邻居家门口的人员来往情况，那么就超出了法律规定的“保护自身人身安全、财产安全”的必要限度，存在侵犯邻居隐私的嫌疑。
某校学生就此展开了讨论，有两位同学的推理如下：

结合材料，运用遵循逻辑思维规则的知识，评析两位同学的推理。

答案： 9.[答案] ①甲的推理是三段论推理，其推理结构错误，因而推理结论不必然能得出。三段论推理要求中项在前提中至少周延一次。中项“公共场所”在两个前提中均没有周延。
②乙的推理是充分条件假言推理，其推理结论不正确。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。乙的推理肯定了后件，结论肯定了前件，不符合推理规则。以此证明乙的推理错误。
[解析] 正误判断：甲、乙的推理错误。
论据①：有的公共场所可以安装视频图像采集设施，有些容易侵犯隐私的区域属于公共场所，所以，有些容易侵犯隐私的区域仍然是可以安装视频图像采集设施的→可从三段论推理的规则的角度，分析说明中项“公共场所”在两个前提中均没有周延。以此证明甲的推理错误。
论据②：如果侵犯了邻居隐私权，那么摄像头是能够直接拍摄到邻居的人脸以及邻居家门口的人员来往情况→可从充分条件假言推理的角度，分析说明乙的推理肯定了后件，结论肯定了前件，不符合推理规则。以此证明乙的推理错误。