《2025年人教金学典同步解析与测评八年级历史上册人教版》

材料展示
严格说来,“拳匪”运动可说是我国近代史上第三个救国救民族的方案,不过这个方案是反对西洋化、近代化的,与第一、第二两个方案是背道而驰的。“

拳

匪”的惨败是极自然的。惨败代价之大,足证我民族要图生存,绝不可以开倒车。
——摘编自蒋廷黻《中国近代史》
材料解读
洋务运动试图通过引进西方技术来增强国家实力,戊戌变法则主张学习西方的政治制度以改革国家。相比之下,义和团运动则是一种激进的文化保守主义反应,它试图通过排斥和抵抗外来文化来维护民族尊严。这种立场不仅未能引领中国走向现代化,反而使中国更加孤立于世界发展的大潮之外。义和团运动的惨败是历史的必然。面对拥有先进武器和强大国力的列强,义和团仅凭盲目的排外情绪是无法取得胜利的。这场运动的失败不仅付出了巨大的代价,也深刻揭示了中华民族在寻求救亡图存道路上所面临的艰难选择。材料有助于我们认识到,近代中国人在探索救国救民方案的道路上充满艰辛与曲折。
知识链接
义和团由山东、直隶一带的义和拳、民间秘密结社和练拳习武组织发展而来,主要成员是农民。19世纪末,这些组织逐渐转变为具有广泛群众性的反帝斗争组织。义和团张贴文告,揭露帝国主义的侵略罪行,通过捣毁教堂、拆毁铁轨、砍断电线等方式,表达对外国侵略者的愤怒。义和团曾提出“扶清灭洋”口号。“灭洋”,鲜明地表达了中国人民反对帝国主义的斗争意志,但义和团对洋人以及轮船、铁路等统统排斥,又具有盲目排外的落后性。最终,义和团在中外反动势力的镇压下失败。义和团运动虽然失败了,但它沉重打击了帝国主义瓜分中国的野心。
问题探究
根据材料,分析作者是如何看待这一救国方案的？

答案： 作者不赞成这一方案。认为义和团运动反对近代化，是开历史倒车，不会起到救亡图存的作用。