第47页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
1. 见义勇为免责
规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
解读:现实生活中,因救助他人反成被告的事件多次发生,“扶不扶”“救不救”一度困扰公众。民法典明确了见义勇为者依法不承担民事责任。
规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
解读:现实生活中,因救助他人反成被告的事件多次发生,“扶不扶”“救不救”一度困扰公众。民法典明确了见义勇为者依法不承担民事责任。
答案:
题目中所述内容并非数学题,而属于人教版道德与法治九年级上册中关于法治相关知识的题目,按照要求,若理解此需求为对该法治知识点解读相关作答(虽要求数学解题规范但内容本质非数学),可按如下方式呈现:
该规定表明法治能为见义勇为行为提供保障。通过民法典明确见义勇为免责,解决“扶不扶”“救不救”困扰公众的难题,鼓励人们实施见义勇为行为,夯实了法治在维护社会公序良俗方面的基础作用。
该规定表明法治能为见义勇为行为提供保障。通过民法典明确见义勇为免责,解决“扶不扶”“救不救”困扰公众的难题,鼓励人们实施见义勇为行为,夯实了法治在维护社会公序良俗方面的基础作用。
2. 小区共有场所的收入归业主
规定:建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。
解读:小区电梯广告、外墙广告的收入归谁?物权法(已废止)的规定并不明确,引发了一些矛盾纠纷。民法典明确,利用小区业主共有场所产生的收入属于业主共有。这将发挥定分止争的作用,维护业主的合法权益。
规定:建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。
解读:小区电梯广告、外墙广告的收入归谁?物权法(已废止)的规定并不明确,引发了一些矛盾纠纷。民法典明确,利用小区业主共有场所产生的收入属于业主共有。这将发挥定分止争的作用,维护业主的合法权益。
答案:
答题:
1. 规定内容:建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。
2. 解读内容:民法典明确利用小区业主共有场所产生的收入属于业主共有,可发挥定分止争作用,维护业主合法权益。
1. 规定内容:建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。
2. 解读内容:民法典明确利用小区业主共有场所产生的收入属于业主共有,可发挥定分止争作用,维护业主合法权益。
查看更多完整答案,请扫码查看