《2025年天星教育试题调研语文第8辑》

试题调研原创 阅读下面的材料，根据要求写作。(60 分)
在科学探索的征程中，前人的成果与经验为我们指引方向，让我们站在巨人的肩膀上前行。但一味遵循既有路径，可能会陷入思维的桎梏。是沿着前人开辟的道路稳步推进，还是大胆突破常规另辟蹊径？
这引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。

答案： 承前之智，启后之新——论科学探索中的继承与突破
“如果说我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”牛顿的名言道破科学探索的本质：每一次进步，都是对前人智慧的继承；每一次突破，都是对既有边界的超越。在科学的星辰大海中，继承与突破并非对立的航标，而是共同托举人类文明前行的双桨。
继承是科学探索的基石，为创新锚定方向。若无前人积累的知识图谱，创新便如无舵之舟，终将迷失于未知。屠呦呦团队发现青蒿素，正是从《肘后备急方》“青蒿一握，水二升渍，绞取汁”的古训中汲取灵感，将传统医学智慧与现代药理学结合，最终攻克疟疾难题。古籍中的寥寥数语，是古人经验的结晶；而屠呦呦的团队没有止步于“继承”，更以低温萃取法实现了“古方新用”。这恰说明：前人的成果不是束缚，而是照亮前路的灯塔——唯有读懂“巨人的肩膀”，才能站得更稳、望得更远。
创新是科学探索的引擎，为继承注入活力。若固守前人路径，科学便会沦为停滞的死水。当“地心说”统治西方天文学千余年，哥白尼以观测数据为剑，劈开“地球为宇宙中心”的思维桎梏，提出“日心说”；当经典物理学被奉为“绝对真理”，爱因斯坦以相对论打破时空局限，量子力学更是以“测不准原理”颠覆确定性认知。这些突破并非对前人的否定，而是在继承其观测方法、逻辑框架基础上的超越——正如普朗克所言：“科学的每一次进步，都是一场‘葬礼’，埋葬旧的范式，迎接新的曙光。”没有对“既有路径”的勇敢质疑，科学便只能在原地踏步。
继承与突破的辩证统一，是科学探索的永恒旋律。既不能脱离传统空谈创新，沦为无根之木；也不能困于经验拒绝突破，成为井底之蛙。袁隆平研究杂交水稻，既继承了孟德尔遗传定律的理论基础，又突破了“水稻无杂种优势”的学界定论，在试验田中将理论转化为养活数亿人的奇迹；中国航天人探索深空，既延续了牛顿力学对天体运行的计算逻辑，又以“嫦娥探月”“祝融火星车”等任务突破了深空探测的技术壁垒。他们证明：真正的科学精神，是对前人成果的敬畏，更是对未知可能的渴望——在“继承”中筑牢根基，在“突破”中开辟新局。
科学的征途上，没有永恒的终点，只有不断延伸的起点。前人的成果是阶梯，而非天花板；常规的路径是指引，而非牢笼。唯有以“承前之智”为基，以“启后之新”为刃，才能在继承中汲取力量，在突破中抵达新境。这，既是科学探索的规律，亦是人类文明前行的密码。