第4页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
18.(4分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 隋朝建立后的一天,在大兴城内,一名官员大声宣读朝廷的规定:“从今以后,读书人参加考试,合格的就可以做官。”对此,人群中议论纷纷。
材料二 在当时(隋唐时期)的条件下,这是一大发明。这种制度提供了布衣(平民)
可以做宰相,可以为公卿,可以参政的机会。于是而有政治上社会对流的可能性。
由此,官僚政治获得了非常大的弹性。
−摘编自《近代中国社会的新陈代谢》
(1)根据材料一回答,人群中高门权贵子弟对新规定的态度会是什么样的?为什么?当时出身寒微的读书人的态度会是什么样的?为什么?(2分)
(2)根据材料二,分析隋唐时期的这一“发明”发挥了什么作用。除此之外,你认为这一“发明”还有什么作用? (2分)
答案:
(1)高门权贵子弟非常不满;因为他们失去了依靠门第做官的特权。出身寒微的读书人非常高兴;因为他们通过努力,有机会凭借真才实学做官。
(2)改善了用人制度,使有才学的人能够由此参政,促进了社会阶层的流动。还促进了教育事业和文学艺术的发展。
(1)高门权贵子弟非常不满;因为他们失去了依靠门第做官的特权。出身寒微的读书人非常高兴;因为他们通过努力,有机会凭借真才实学做官。
(2)改善了用人制度,使有才学的人能够由此参政,促进了社会阶层的流动。还促进了教育事业和文学艺术的发展。
19.(7分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。
−胡曾《汴水》
材料二 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
−皮日休《汴河怀古二首》
(1)根据材料一,说说胡曾对隋朝开凿大运河的看法。(2分)
(2)根据材料二,简述皮日休对隋朝开凿大运河的评价。(2分)
(3)结合上述两位作者的观点,请说说你对隋朝开凿大运河的看法。(3分)
答案:
(1)胡曾认为,大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
(2)皮日休认为,大运河的开凿利大于弊,数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿持肯定态度。
(3)大运河的开凿役使了大量民力,消耗了大量的财力,极大地加重了人民的负担,加速了隋朝的灭亡。虽然大运河的开凿有加重人民负担的一面,但是它的开凿和贯通,带动了沿河城市的繁荣与发展,加强了南北地区政治、经济和文化上的交流,有利于国家统一和民族交融。隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果,并不只是因为开凿大运河。
(1)胡曾认为,大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
(2)皮日休认为,大运河的开凿利大于弊,数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿持肯定态度。
(3)大运河的开凿役使了大量民力,消耗了大量的财力,极大地加重了人民的负担,加速了隋朝的灭亡。虽然大运河的开凿有加重人民负担的一面,但是它的开凿和贯通,带动了沿河城市的繁荣与发展,加强了南北地区政治、经济和文化上的交流,有利于国家统一和民族交融。隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果,并不只是因为开凿大运河。
查看更多完整答案,请扫码查看