《2025年周末C计划高中地理必修第二册人教版》

创新题 新情境(2024海南省海南中学等校联考)二道街区域位于延安的核心区，是延安最重要的商业中心、旅游服务中心。下图示意二道街部分区域景观现状。据此完成下面两题。

10. 图示街道景观与二道街功能定位不符的方面有(C)
①忽视交通的基本功能
②街道两侧建筑杂乱
③公共设施不齐全
④缺乏地域文化特色
A. ①②③
B. ①③④
C. ②③④
D. ①②④
11. 适于图示街道改造采用的文化元素是(B)

A. ①②
B. ②③
C. ③④
D. ①④

答案： 10.C 图示街道景观中有车辆经过，说明具有交通的基本功能，①错误；图示街道两侧建筑杂乱，公共设施不齐全(如缺少供游客休息用的座椅)，缺乏地域文化特色，与商业中心、旅游服务中心的定位不符，②③④正确，故选C。 11.B 延安作为中国革命圣地，其核心文化与红色革命历史紧密相关，街道改造应优先选用能体现当地红色文化、历史底蕴的元素。图①中文字是改革开放后经济建设的口号，与延安的红色革命文化关联较弱，不适于采用；图②中腰鼓是延安特有的民间艺术，适于采用；图③为革命雕塑，这是红色革命文化的直接载体，能够直观展现延安的红色革命历史与精神，与当地核心文化高度契合，适于采用；图④为西方雕像，与延安的核心文化无关，缺乏地域文化关联性，不适于采用。故选B。

12. 创新题 新考法(27分)(2025北京大兴期末)图a所示的南方丘陵山地地带是珠江与长江流域的分水岭。该地带东部的兴宁市(由梅州市代管)被誉为“中国围龙屋之乡”，图b为该地某围龙屋景观图。据此完成下列问题。
材料一 梅州市地处粤东丘陵，年降水量约1800毫米，夏季多暴雨；地形以低山丘陵为主，土壤黏重，易涝。围龙屋多依山而建，背靠山坡，前有半月形池塘，屋檐下方设排水沟，形成“天人合一”的聚落格局。
(1)结合材料，分析围龙屋选址“依山傍水”的自然地理原因。(6分)
(2)说明围龙屋的排水系统和建筑朝向设计是如何适应当地气候的。(6分)
材料二 客家人历史上因战乱南迁，聚族而居。围龙屋以中轴线为核心，前堂后室，两侧厢房供家族分支居住，中心设祖堂，体现“尊祖敬宗”思想。围屋外墙高耸厚实，仅设一门，兼具防匪御敌功能。
(3)说明围龙屋的空间结构如何协调人地关系中的“防御需求”与“家族发展”。(6分)
材料三 随着城镇化推进，大量围龙屋荒废或改建使其保护面临困难。
(4)指出围龙屋保护面临困难的原因。(4分)
(5)有人建议将废弃围龙屋改造为“生态民宿”。请评价这一做法对人地关系的利弊。(5分)

答案： 12.答案
(1)丘陵地形可提供防御屏障；依山建房可减少洪涝威胁(该区域黏重土壤易涝)；前有池塘蓄水防旱，兼作消防水源；半圆形围屋利于排水。(每点2分，任答三点得6分)
(2)屋檐下方设置的排水沟应对多雨气候；(2分)天井设计促进通风散热(亚热带季风气候湿热)；(2分)多朝向南方，利于采光。(2分)
(3)高墙封闭，满足防御需求；(2分)内部紧凑空间支持家族长期共居；(2分)中轴对称布局，平衡实用性与礼制思想。(2分)
(4)人口外流导致空心化；保护资金不足；旅游开发与原真性保护的冲突。(每点2分，任答两点得4分)
(5)利：活化利用遗产，减少拆除破坏；(1分)提供就业，促进文化传承；(1分)生态改造可能改善基础设施。(1分) 弊：过度商业化可能破坏历史风貌；(1分)游客增加加剧环境压力。(1分) 解析
(1)低山丘陵地势起伏不平，围龙屋背靠山坡，可利用地形作为天然屏障，减少外部侵扰，这是早期聚落选址的重要安全考量。材料提及当地土壤黏重、夏季多暴雨且易涝，依山而建意味着选址于高地，能避免洪水冲毁、淹没房屋，降低洪涝威胁。围龙屋前有半月形池塘，一方面，可在干旱时蓄水，满足灌溉、生活用水需求，另一方面，水体可作为消防水源，应对火灾风险。半圆形围龙屋的弧度设计与屋檐下方的排水沟相呼应，能引导雨水快速流向池塘，减少地面积水。
(2)当地年降水量约1800毫米，夏季多暴雨，屋檐下方设置的排水沟可直接收集雨水并排出，避免雨水积聚。当地属于亚热带季风气候，夏季湿热，围龙屋的天井设计可以形成空气对流通道，促进围龙屋与外界的空气交换，加速热量散发。建筑多朝向南方，这是因为该区域太阳多位于偏南方天空，建筑朝南利于室内采光。
(3)外墙高耸厚实且仅设一门，形成封闭的空间格局，能有效阻挡匪患等外部威胁，满足安全需求。内部空间紧凑，前堂后室、两侧厢房的布局为家族分支提供独立居住单元，中心祖堂作为家族活动区域，强化宗族凝聚力，支持家族长期共居与繁衍。中轴对称的布局既符合“尊祖敬宗”的礼制思想(体现家族等级秩序)，又通过对称分布的房间保证空间利用的公平性，兼顾实用性与家族文化传承。
(4)城镇化推进使大量农村人口迁往城市，农村居住需求下降，导致围龙屋荒废，缺乏日常维护。历史建筑修复成本高，而地方可能因经济条件限制，难以投入足够资金进行修缮和保护。旅游开发过程中，若过度追求经济效益，则可能会对围龙屋进行不合理改造，破坏其原真性，而严格原真性保护又可能会限制旅游开发，形成冲突。
(5)利：将废弃围龙屋改造为“生态民宿”，可避免房屋因长期荒废而坍塌或被拆除，实现文化遗产的可持续利用；民宿运营能为当地提供就业岗位，增加居民收入；同时，将废弃围龙屋改造为“生态民宿”可以展示围龙屋文化，促进客家文化传承；改造过程中可能配套厕所、污水处理等基础设施，提升区域环境质量。 弊：过度商业化改造(如加装现代商业设施、改变建筑结构)可能破坏围龙屋的历史风貌和原真性；游客增多会导致污水、垃圾等排放量增加，若处理不当，可能污染当地水源、土壤，破坏生态平衡；围龙屋可能涉及家族共有财产，改造中的利益分配、产权归属等问题易引发纠纷。