《2025年优化学习暑假30天八年级政治历史河海大学出版社》

7.【治理网络：守护法治底线】
材料一：《2018年全国未成年人互联网使用情况报告》显示,我国未成年网民规模为1.69亿,近九成的未成年网民会使用网络从事信息查询、学习交流等相关活动。然而网络平台上的虚假信息屡见不鲜,网络谣言屡禁不止。对此,围绕网络言论的边界与治理问题,引发了讨论。

(1)请你选择其中一位同学的观点加以评析。
材料二：

(2)结合材料,从自由与法治关系角度,说明舟山依法加强交通整治的必要性。

答案： 【解析】：
(1)选择薇薇观点：“无法治不自由”正确，法治是自由的保障，治理网络谣言需要科学立法，为其提供法律依据。但“只要科学立法”错误，治理网络谣言还需严格执法、公正司法、全民守法，需要多方面共同努力。
选择星星观点：“法律面前无特权”正确，公民在法律面前一律平等，治理网络谣言需要全民守法。但“只要全民守法”错误，治理网络谣言还需科学立法、严格执法、公正司法，是一个系统工程。
(2)自由与法治相互联系，不可分割。法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线；法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。舟山依法加强交通整治，规范了交通行为，划定了交通自由的边界，如对未礼让行人、醉酒驾车等行为的处罚，保障了公民在交通出行中的合法自由和权利，使道路畅通、出行安全，从而实现了交通秩序的好转和公民交通自由的真正实现。
【答案】：
(1)（以薇薇为例）观点片面。“无法治不自由”正确，法治保障自由，治理网络谣言需要科学立法。但治理网络谣言还需严格执法、公正司法、全民守法，并非仅靠科学立法。
(2)自由与法治相互联系，不可分割。法治标定自由界限，保障自由实现。舟山依法整治交通，规范交通行为，处罚违法行为，保障了公民合法出行自由和权利，实现了交通秩序好转与公民交通自由的统一。