《2025年小题狂做高中道德与法治必修第三册人教版》

7. [2025 河南阶段练习]为了让人民群众矛盾纠纷化解“最多跑一地”，社会治安综合治理中心规范化建设正如火如荼、遍地开花，江苏、浙江、湖北、安徽、河北……各地司法行政机关积极派员入驻综治中心，依法履职、发挥作用，整合行政复议、普法、调解、公证、仲裁等多种职能，在法治轨道上化解矛盾纠纷。这一举措能够(A)
①有效化解社会矛盾，促进社会和谐
②提高社会治理法治化水平，维护社会秩序
③提高行政服务水平，实现依法执政
④提升基层自治效能，保障公民权益

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 7．A 材料中各地司法机关整合行政复议、调解、仲裁等多种职能，旨在通过法治途径集中解决纠纷，能够有效化解社会矛盾，促进社会和谐，①符合题意。“在法治轨道上化解矛盾纠纷”，体现了这一举措提供了社会治理的法治化方向，有助于维护社会秩序，②符合题意。依法执政的主体是中国共产党，行政服务的主体是政府，③排除。社会治安综合治理中心由政府主导，属于政府职能整合，而非基层群众自治，因此与“提升基层自治效能”无关，④排除。

8. [2025 江苏扬州期末]建设法治社会，能够更好地形成全社会学法、信法、用法的氛围，能够更好地协调各方利益关系，构建社会主义和谐社会。下列属于法治社会建设措施的是(A)
①不断深入开展法治宣传教育，推动全社会树立法治意识
②健全矛盾纠纷的预防化解机制，引导人们理性表达诉求
③提高社会治理法治化水平，确保各类社会主体自我约束
④强化道德在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位

A.①②
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 8．A 不断深入开展法治宣传教育，推动全社会树立法治意识；健全矛盾纠纷预防化解机制，引导人们理性表达诉求，属于法治社会建设的措施，①②符合题意。提高社会治理法治化水平，应支持各类社会主体自我约束，“确保”说法过于绝对，③错误。法治社会建设，要强化法律在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位，④错误。

9. 随着社会发展，基层社会矛盾呈现多样化、复杂化的特点。当前，一些地方在处理基层矛盾时还存在滥用“土办法”“感情牌”等现象，法治思维不够。用法治思维化解社会矛盾是建设法治社会的必然要求。用法治思维化解社会矛盾(A)
①有利于树立法治信仰，以法治思想凝聚社会共识
②能够发挥法治对维护社会稳定的引领和保障作用
③可以健全公共法律服务体系和公共法律服务机制
④需要发挥居委会、村委会等基层群众性自治组织的主体作用

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 9．A 用法治思维化解社会矛盾有利于树立法治信仰，以法治思想凝聚社会共识，能够发挥法治对维护社会稳定的引领和保障作用，①②符合题意。材料强调基层社会解决矛盾时应该用法治思维化解社会矛盾，不强调政府的公共法律服务，③不符合题意。一些地方在处理基层矛盾时还存在滥用“土办法”“感情牌”等现象，法治思维不够，需要采用法治思维化解社会矛盾，不是强调化解矛盾需要发挥主体的作用，④不符合题意。

10. 对医院治疗不满意，于是揪着医生不放；劳动纠纷商议无果，就采取极端方式维权；发生事故不走法律程序，聚众大吵大闹……不知从何时起，一些人遇事就靠“闹”来解决，似乎不闹就得不到合理解决。靠“闹”解决问题(D)
①是生活中一种既方便又高效的维权方式
②缺乏法治观念和思维，不能理性表达诉求
③说明法律不能解决社会生活中的所有问题
④启示需要健全社会矛盾纠纷预防化解机制

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 10．D 材料说明靠“闹”解决问题的方式缺乏法治观念和思维，不能理性表达诉求，启示需要健全社会矛盾纠纷预防化解机制，②④符合题意。把靠“闹”解决问题看作是生活中的一种既方便又高效的维权方式是错误的，①排除。“法律不能解决社会生活中的所有问题”的说法正确，但不符合材料主旨，③排除。

11. (教材变式)[2025 江西上饶期末]2025 年 4 月，金融监管总局等部门联合发布《国家金融监督管理总局 中国人民银行 中国证券监督管理委员会关于推进金融纠纷调解工作高质量发展的意见》，涵盖银行业、证券业、保险业等领域金融纠纷调解业务，从加强调解组织和调解员队伍建设、针对重点群体和新兴领域建立调解服务等方面入手。推进金融纠纷调解工作高质量发展(B)
①是在金融领域践行新时代“枫桥经验”的体现
②有利于我国建立完备的金融纠纷调解法律体系
③有利于不断完善金融领域的多元纠纷解决机制
④有利于提升金融领域矛盾纠纷化解法治化水平

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 11．B “枫桥经验”强调基层社会治理和矛盾化解在源
高中政治小题狂做·必修3
头。推进金融纠纷调解工作高质量发展，正是将这一理念应用于金融领域，通过调解方式化解纠纷，减少诉讼和冲突，①正确。金融纠纷调解工作的高质量发展，能够提升矛盾纠纷化解的效率和公正性，从而推动金融领域纠纷解决的法治化水平，④正确。推进金融纠纷调解工作的高质量发展未涉及法律体系层面的推进，②排除。材料强调金融纠纷调解工作本身的高质量发展，而非整个机制的完善，③排除。