《2025年学生活动手册湖南科学技术出版社六年级上册湘科版》

给参与投标的方案打分。
评分表
|项目|分值|得分|
|----|----|----|
|模型结构设计合理、有特色|50||
|材料数量选择合适，成本计算合理|20||
|桥梁设计美观，能用图纸绘画呈现|10||
|后期制作分工有保障|10||
|展示说明清楚|10||

答案： （此为打分表，无固定答案，根据实际投标方案情况打分，例如某方案各项得分可为：45、18、9、8、9）

将本小组的分工情况、合作情况记录下来，并对小组内自己和他人的工作作出评价。

答案： （以下为示例）
分工情况：小明负责绘制桥梁设计图，小红负责撰写设计构思和桥梁规格，小刚负责制定承重保证措施和材料成本预算，小丽负责准备展示说明。
合作情况：小组内成员积极沟通，遇到问题共同讨论解决，如在选择桥梁结构时，大家分别提出拱桥、梁桥、斜拉桥等方案，最后通过比较确定简支梁桥。
自我评价：我（小明）在绘制设计图时，能准确按照小组讨论的规格进行绘制，但在细节处理上还不够完善，比如没有标注材料厚度。
对他人评价：小红撰写的内容条理清晰，数据准确；小刚考虑的承重措施比较全面；小丽的展示说明思路清晰，准备充分。

你认为哪组制作的桥梁模型最符合招标要求，写出理由。

答案： （以下为示例）
我认为第3组制作的桥梁模型最符合招标要求。理由：该组模型结构设计为桁架梁桥，既合理又有特色，桁架结构能有效分散压力，提高承重能力；材料选用了轻质且坚固的竹签和三合板，数量合适，成本计算详细合理，总成本仅8元；设计图绘制精美，各部分尺寸标注清晰；后期制作分工明确，每人负责不同部件的组装，效率高；展示时，他们能清晰说明设计理念、承重原理和制作过程，回答问题准确流利。