2025年学习与巩固六年级道德与法治上册人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年学习与巩固六年级道德与法治上册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年学习与巩固六年级道德与法治上册人教版》

法律故事会。
前不久,家住某高层住宅小区的胡女士下班回家,刚走到小区院内A单元门口,就被一个从楼上扔下来的烟灰缸砸中了头部。高空坠物造成胡女士颅骨骨折等损伤,治疗花费58万元。胡女士一气之下,将A单元18层楼的共54名业主告上了法庭。
法庭上,许多业主申辩,东西不是自己家的,也不是自己扔的,胡女士不该告自己。那么,胡女士到底有没有权利告所有业主呢?
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”也就是说,若能够找出是谁扔的烟灰缸,则由这名侵权人负责赔偿胡女士损失;若无法找出,则A单元18层楼的54名业主都有可能要赔偿。但若符合以下条件的,则无需补偿:
1. 一楼业主无需承担高空抛物补偿责任。
2. 被公安机关确定不可能抛物的业主无需承担责任。
3. 可以证明事发时自己不在家的业主无需承担责任。
尽管让实际上并未抛物却无法证明自己没有抛物的业主承担补偿责任看似不公平,但由无辜受害人承受损失更不公平。我国法律出于公平角度,让无法证明自己没有抛物的业主共同承担责任,一方面能够保障受害人的损失得到救济;另一方面能够促使大家齐心协力,共同找出真正的抛物人。一旦找到真正的抛物人,其他无辜被连带的业主可以向真正的侵权人追偿。
这件事带给你什么样的启示?你的身边发生过类似的事情吗?最后是怎么处理的?小组内议一议。
答案: 1. 胡女士有权起诉可能加害的建筑物使用人,排除一楼业主、被公安机关确定不可能抛物的业主、能证明事发时不在家的业主。
2. 启示:①法律保障公民合法权益;②高空抛物需承担法律责任;③公民应依法维权;④邻里间应共同监督。
3. 身边类似事情处理:①加强安全宣传;②安装监控设备;③业主共同监督。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭