2026年新高考5年真题道德与法治广东专版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2026年新高考5年真题道德与法治广东专版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2026年新高考5年真题道德与法治广东专版》

17. 阅读材料,完成下列要求。(16分)
材料一 法治是最好的营商环境。2024年,人民法院加强对违规异地执法、趋利性执法案件的审查,依法再审纠正涉产权案件46件;重庆法院落实“知假买假”司法解释,对某职业索赔人购买地理标志产品,以不符合食品检测标准为由提起索赔一案作出判决,判令经营者退还货款并按正常食用消费额支付10倍赔偿金;广东东莞法院会同金融机构分析涉诉中小科创企业守法经营与资信情况,助力17家企业成功申报“科技成果转化贷”;天津、吉林等地法院与行政机关开展常态化会商,通报重点领域执法司法情况,助力提升依法行政水平。
材料二 某网络科技公司(下称甲公司)成功研发了一款计算机软件,某计算机公司(下称乙公司)请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前,乙公司为提升计算机性能,将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权,乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用,不构成侵权。甲公司遂诉至法院。
(1)结合材料一,运用政治与法治知识,分析人民法院在服务法治化营商环境建设方面所发挥的作用。(8分)
(2)结合材料二,运用法律与生活知识,回答乙公司的观点是否符合法律规定,并说明理由。(8分)
答案: 17. 参考答案
(1)①规范执法司法行为,推动司法程序公正,维护社会公平。②立足审判职能,以事实为根据,以法律为准绳,推动司法结果公正。③提供司法服务和保障,强化助企服务举措,会同金融机构助力企业成果转化。④加强沟通合作,形成司法、行政合力,推动依法行政,提升依法行政水平。
(2)乙公司的观点不符合法律规定。理由如下:①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。合理使用是指在特定情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,但应当指明作者和作品出处。②乙公司未经软件著作权人甲公司的许可,以“提升计算机性能”为由将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源,侵犯了甲的署名权和复制权,其行为不属于作品的合理使用,构成侵权,应立即停止侵权、赔偿损失。
命题意图 本题考查公正司法、著作权及其保护、侵权责任,考查考生获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。
解题思路 第
(1)问,要求结合材料一,运用政治与法治知识,分析人民法院在服务法治化营商环境建设方面所发挥的作用。根据材料“人民法院加强对违规异地执法、趋利性执法案件的审查,再审纠正涉产权案件46件”,可从规范执法司法行为,推动司法程序公正,维护社会公平的角度分析。根据材料“重庆法院落实‘知假买假’司法解释,对某职业索赔人购买地理标志产品,以不符合食品检测标准为由提起索赔一案作出判决”,可从立足审判职能,以事实为根据,以法律为准绳,推动司法结果公正的角度分析。根据材料“广东东莞法院会同金融机构分析涉诉中小科创企业守法经营与资信情况,助力17家企业成功申报‘科技成果转化贷’”,可从提供司法服务和保障,强化助企服务举措,会同金融机构助力企业成果转化的角度分析。根据材料“天津、吉林等地法院与行政机关开展常态化会商,通报重点领域执法司法情况,助力提升依法行政水平”,可从加强沟通合作,形成司法、行政合力,推动依法行政,提升依法行政水平的角度分析。第
(2)问,要求结合材料二,运用法律与生活知识,回答乙公司的观点是否符合法律规定,并说明理由。根据材料“在双方达成许可使用协议前,乙公司为提升计算机性能,将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源”,可从著作权和作品的合理使用的角度,说明乙公司的观点不符合法律规定,乙公司未经软件著作权人甲公司的许可,以“提升计算机性能”为由将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源,侵犯了甲的署名权和复制权,其行为不属于作品的合理使用,构成侵权,应立即停止侵权、赔偿损失。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭