第66页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
10. 阅读下列材料,回答问题。
材料一 平津危急!华北危急!中华民族危急!只有民族实行抗战,才是我们的出路!……武装保卫平津保卫华北!不让日本帝国主义占领中国寸土!为保卫国土流尽最后一滴血!全中国同胞、政府与军队团结起来筑成民族统一战线的坚固长城,抗击日寇的侵略……驱逐日寇出中国!
——《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》
材料二 我们希望和平,而不求苟安,准备应战,而决不求战。如果战端一开,就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。
——蒋介石《对卢沟桥事件之严正声明》
材料三 远东国际军事法庭认定:“日军大屠杀的暴行,绝非少数士兵违犯军纪而产生的偶然事件。”驻留在南京的德国外交官向德国政府报告说:日军在南京的暴行,“这不是个人的,而是整个陆军,即日本本身的残暴和犯罪行为”。
——王建明、曾景忠《中国近代通史·抗日战争》
(1)根据材料一,指出中国共产党的主张。
(2)根据材料一、二,指出中国共产党和国民党在对日本侵略者的态度上的区别。在此之后,国共两党的关系发生了什么变化?
(3)根据材料三,揭示日军“在南京的暴行”的实质。综合上述材料,我们能够得到什么启示?
材料一 平津危急!华北危急!中华民族危急!只有民族实行抗战,才是我们的出路!……武装保卫平津保卫华北!不让日本帝国主义占领中国寸土!为保卫国土流尽最后一滴血!全中国同胞、政府与军队团结起来筑成民族统一战线的坚固长城,抗击日寇的侵略……驱逐日寇出中国!
——《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》
材料二 我们希望和平,而不求苟安,准备应战,而决不求战。如果战端一开,就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。
——蒋介石《对卢沟桥事件之严正声明》
材料三 远东国际军事法庭认定:“日军大屠杀的暴行,绝非少数士兵违犯军纪而产生的偶然事件。”驻留在南京的德国外交官向德国政府报告说:日军在南京的暴行,“这不是个人的,而是整个陆军,即日本本身的残暴和犯罪行为”。
——王建明、曾景忠《中国近代通史·抗日战争》
(1)根据材料一,指出中国共产党的主张。
(2)根据材料一、二,指出中国共产党和国民党在对日本侵略者的态度上的区别。在此之后,国共两党的关系发生了什么变化?
(3)根据材料三,揭示日军“在南京的暴行”的实质。综合上述材料,我们能够得到什么启示?
答案:
(1)全国人民团结起来,坚决抵抗日本的侵略。
(2)区别:中国共产党的态度是坚决抵抗,而国民党是准备应战,但抱有妥协思想。变化:国共两党共赴国难,进行第二次合作,建立抗日民族统一战线。
(3)实质:南京大屠杀绝非少数士兵违犯军纪而产生的偶然事件,充分暴露了日本军国主义的凶残野蛮本质。(或战争罪行的类似表述)启示:勿忘国耻,珍爱和平;落后就要挨打,要重视国防建设;面对外来侵略,要团结一致,共御外敌。
(1)全国人民团结起来,坚决抵抗日本的侵略。
(2)区别:中国共产党的态度是坚决抵抗,而国民党是准备应战,但抱有妥协思想。变化:国共两党共赴国难,进行第二次合作,建立抗日民族统一战线。
(3)实质:南京大屠杀绝非少数士兵违犯军纪而产生的偶然事件,充分暴露了日本军国主义的凶残野蛮本质。(或战争罪行的类似表述)启示:勿忘国耻,珍爱和平;落后就要挨打,要重视国防建设;面对外来侵略,要团结一致,共御外敌。
查看更多完整答案,请扫码查看