2025年通成学典课时作业本高中地理选择性必修第二册人教版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年通成学典课时作业本高中地理选择性必修第二册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
第38页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
(2023·广东卷)下图示意长江三角洲地区某特大城市近几十年来城市各要素向郊区扩散的三个阶段。据此完成1~2题。

1. 由阶段Ⅰ发展到阶段Ⅱ,城市各要素向郊区扩散的推动力主要是 (
A. 人口增长、社区改造
B. 社区改造、政府引导
C. 企业参与、人口增长
D. 政府引导、企业参与
2. 与阶段Ⅰ相比,阶段Ⅲ郊区演变的最显著特征是 (
A. 产业分布均衡
B. 产城融合加强
C. 空间结构单一
D. 居住功能弱化
1. 由阶段Ⅰ发展到阶段Ⅱ,城市各要素向郊区扩散的推动力主要是 (
D
)A. 人口增长、社区改造
B. 社区改造、政府引导
C. 企业参与、人口增长
D. 政府引导、企业参与
2. 与阶段Ⅰ相比,阶段Ⅲ郊区演变的最显著特征是 (
B
)A. 产业分布均衡
B. 产城融合加强
C. 空间结构单一
D. 居住功能弱化
答案:
1.D 2.B 解析:第1题,读图可知,阶段Ⅰ向阶段Ⅱ发展主要表现为远郊区产业园、工业区和工业卫星城数量变多,规模变大,新建了开发区、高新区,生产要素、居住要素、消费要素流动更趋于远郊区,流动更为频繁。综上分析可知,城市各要素向郊区扩散主要得益于政府的规划引导和企业的参与。第2题,读图可知,阶段Ⅲ相较于阶段Ⅰ,远郊区形成了更多的产业园、工业区,并逐步形成了新城、新区,各要素也流向新城、新区,产城融合加强;阶段Ⅲ相较于阶段Ⅰ,产业分布并不均衡,空间结构更加复杂,居住功能并未弱化。
(2022·山东卷)双核结构是指在某区域内由区域中心城市和港口门户城市及其连线构成轴线,由此引领和推动所在区域发展的一种空间结构现象。下图为沈阳—大连双核结构示意图。据此完成3~4题。

3. 沈阳—大连双核结构的形成,主要是因为两城市 (
A. 在区位和功能上存在互补
B. 在地域文化方面存在互补
C. 交通便捷且空间距离较近
D. 社会经济发展的水平相近
4. 沈阳—大连双核结构有利于 (
① 促进大连市建成东北地区中心城市
② 促进沈阳—大连区域经济协同发展
③ 增强沈阳市对辽中南地区的辐射功能
④ 提高沈阳和大连两城市传统工业比重
A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④
3. 沈阳—大连双核结构的形成,主要是因为两城市 (
A
)A. 在区位和功能上存在互补
B. 在地域文化方面存在互补
C. 交通便捷且空间距离较近
D. 社会经济发展的水平相近
4. 沈阳—大连双核结构有利于 (
C
)① 促进大连市建成东北地区中心城市
② 促进沈阳—大连区域经济协同发展
③ 增强沈阳市对辽中南地区的辐射功能
④ 提高沈阳和大连两城市传统工业比重
A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④
答案:
3.A 4.C 解析:第3题,双核结构是以区域中心城市和港口门户城市两类不同功能定位的城市为主构建的,所以沈阳—大连双核结构的形成主要是因为两城市在区位和功能上存在互补。第4题,沈阳—大连双核结构可以促进沈阳、大连以及相关地区的交流,能够促进沈阳—大连区域经济协同发展;沈阳—大连双核结构可以促进沈阳市的技术、人才等向辽中南地区流动,增强沈阳市对辽中南地区的辐射带动作用;大连市的城市定位不是东北地区的中心城市;沈阳—大连双核结构主要是为了促进区域产业结构调整,促进区域经济发展,不是提高传统工业的比重。
(2024·广东卷)都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点,指数值越大,表明分工程度越高。下表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成5~6题。

5. 从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内 (
A. 各城市间的信息流大幅降低
B. 城市间功能互补性明显减弱
C. 中心城市辐射能力显著提升
D. 中心城市制造业多样化增强
6. 根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断 (
A. 兰州市生产性服务业产值降低
B. 兰州都市圈的地域范围扩大
C. 合肥市受上海都市圈影响较大
D. 合肥都市圈的城市数量增多
5. 从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内 (
C
)A. 各城市间的信息流大幅降低
B. 城市间功能互补性明显减弱
C. 中心城市辐射能力显著提升
D. 中心城市制造业多样化增强
6. 根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断 (
C
)A. 兰州市生产性服务业产值降低
B. 兰州都市圈的地域范围扩大
C. 合肥市受上海都市圈影响较大
D. 合肥都市圈的城市数量增多
答案:
5.C 6.C 解析:第5题,读表可知,与2008年相比,2019年上海都市圈功能分工指数值不断增大,说明分工程度提高,城市间功能互补性应是增强而不是减弱,且随着时间推移和技术发展,各城市间的信息流通常是增加而不是大幅降低;指数值增大,表明生产性服务业在中心城市集聚更明显,中心城市辐射能力显著提升;材料主要体现的是功能分工情况,不能直接得出中心城市制造业多样化增强。第6题,读表可知,合肥都市圈功能分工指数值变化较大且在降低,可能是受上海都市圈等其他因素影响,导致其自身分工特点发生变化;功能分工指数值变化不能直接得出生产性服务业产值降低的结论;指数值变化与都市圈地域扩大没有直接关联;指数值变化不能直接说明城市数量的变化。
(2023·广东卷)浙江省温岭市制鞋业发达,Z镇是该市最大制鞋基地,其制鞋业始于20世纪80年代。近年来,随着电商的发展,该镇制鞋业趋于更加灵活化。下图示意Z镇制鞋业发展历程。据此完成7~8题。

7. 电商的发展给该镇制鞋业带来的最直接影响是 (
A. 制鞋技术提升、生产效率提高
B. 生产要素流动加快、市场扩大
C. 生产更加集中、营销渠道稳定
D. 制鞋工艺更加标准化、统一化
8. 进入智造型阶段,该镇制鞋业最显著的变化是 (
A. 原料汇聚及供应渠道增多
B. 加工生产及供货周期变短
C. 研发设计及服务水平提高
D. 成品库存及集散能力增强
7. 电商的发展给该镇制鞋业带来的最直接影响是 (
B
)A. 制鞋技术提升、生产效率提高
B. 生产要素流动加快、市场扩大
C. 生产更加集中、营销渠道稳定
D. 制鞋工艺更加标准化、统一化
8. 进入智造型阶段,该镇制鞋业最显著的变化是 (
C
)A. 原料汇聚及供应渠道增多
B. 加工生产及供货周期变短
C. 研发设计及服务水平提高
D. 成品库存及集散能力增强
答案:
7.B 8.C 解析:第7题,制鞋技术的提升是生产技术提高带来的结果,与电商的发展无关;电商的发展对该镇制鞋业的影响主要是扩展了销售模式,拓宽了销售渠道,扩大了销售市场,使生产要素的联系更为紧密,流动速度加快;电商的发展对生产集中度的影响较小;制鞋工艺的标准化、统一化与生产技术和公司的管理有关。第8题,智造型阶段通过自动化装备及通信技术实现生产自动化,可以有效提高研发设计及服务水平;材料信息没有体现原料汇聚及供应渠道、加工生产及供货周期、成品库存及集散能力的变化。
查看更多完整答案,请扫码查看