【评析】三角证明题不宜作为大题考查，这是几年前的经验，该题重蹈了历史覆辙。1988年的文科数学试题第三题是“证明”，1989年全国理科19文、科20题“证明：”继续重蹈历史覆辙！

（1986年理文科一（6）题）设甲是乙的充分条件，乙是丙的充要条件，丙是丁的必要条件，那么丁是甲的       （   ）（A）充分条件  （B）必要条件

   （C）充要条件           （D）既不充分也不必要的条件

答案D

【评析】该题仅仅说了甲是乙的充分条件，没有说是否必要，因此该题的叙述不严格。这一不足，在以后命题中加以了改进，并渗透到平时教学中。

（1988年全国理科、文科一14）假设在200件产品中有3件次品，现在从中任意抽取5件，其中至少有2件次品的抽法有                         （   ）