《2026年高中必刷题高中历史必修下册人教版》

1. [河北保定2025高一月考]英国通过《大宪章》、“光荣革命”、议会改革等节点，逐步实现权力从君主、贵族向资产阶级和民众的转移。这一过程依托英国独特的保守主义文化和妥协传统，避免了剧烈社会动荡，体现了“旧制度缓慢死亡，新社会逐步诞生”。这一论述强调了(B)

A.保守主义在国家治理中的必要性
B.英国政治变革的妥协性与渐进性
C.传统政治制度是权力转移的基础
D.英国社会改革以文化连续为目标

答案： 1.B 【解析】本题考查英国资产阶级革命的妥协性与渐进性。选择 B：材料提及英国通过多个节点逐步实现权力转移，且依托保守主义文化和妥协传统，避免剧烈社会动荡，体现出英国政治变革具有妥协性与渐进性的特点。排除 A：材料提到以保守主义文化和妥协传统为依托，但未强调其必要性，保守主义是英国特色而非国家治理中的普遍要求。排除 C：传统政治制度如君主制在变革中被改造，但材料焦点是旧制度缓慢消亡的过程，而非传统政治制度作为权力转移的基础。排除 D：文化连续体现在保守主义文化上，但社会改革的目标是权力转移而非文化连续本身，英国社会改革并未以文化连续为目标。

2. [江苏盐城2025高一期末]拿破仑执政时进一步加强中央集权，削弱乃至取消了地方原本享有的某些自治权。直到1882年3月法国才通过法律，允许除巴黎外全国各市均可自行选举市长，不受上级政府干涉，后又立法增加市镇行政权。上述变化表明，法国(D)

A.地方行政权凌驾于中央
B.共和制度脱离国情
C.社会性质发生根本变革
D.自治传统得到延续

答案： 2.D 【解析】本题考查法国自治传统的延续。选择 D：1882年法国允许除巴黎外全国各市可自行选举市长，不受上级政府干涉，后又增加市镇行政权，这恢复了地方曾有的自治权，说明法国自治传统虽中途受拿破仑削弱但得到延续。排除 A：1882年法律仅赋予市镇有限自治权，地方行政权从未超越中央。排除 B：材料仅涉及行政权调整，未讨论共和制度（如1870年建立的第三共和国）是否适应国情，且共和制在法国逐步巩固。排除 C：拿破仑时期至1882年，法国社会性质均为资本主义，行政改革并未引发如封建制到资本主义制度的根本变革。

3. [贵州部分学校2025高一联考]1721—1742年，罗伯特·沃波尔任英国首相时需兼任财政大臣，协调内阁事务；而1868—1894年，威廉·格莱斯顿任英国首相时不再兼任具体职务，直接领导内阁。这一变化说明英国(C)

A.内阁成员由国王任命转为首相自主组阁
B.议会通过《王位继承法》削弱了首相权力
C.首相从部门协调者转变为独立行政首脑
D.政党竞争推动内阁集体负责制彻底瓦解

答案： 3.C 【解析】本题考查英国首相的独立性和领导性。选择 C：从罗伯特·沃波尔任首相需兼任财政大臣协调内阁事务，到威廉·格莱斯顿任首相不再兼任具体职务，而是直接领导内阁，这体现了首相职责的转变，从部门协调者逐渐转变为独立行政首脑，更加强调首相在行政方面的独立性和领导性。排除 A：英国君主立宪制下，内阁成员由首相提名，国王批准任命，并非首相自主组阁，这种说法不准确。排除 B：《王位继承法》主要涉及王位继承和限制王权，与首相职责变动并无直接关联。排除 D：英国实行责任内阁制，内阁集体负责制并未彻底瓦解。

4. 自部落时代以来，俄国农民就习惯了村社共耕共责的生产生活，“对村社精神的体认与吸收逐渐内化成自身的独特气质”，因而在农奴制改革后，俄国农民仍缺乏自我意识的觉醒。这说明俄国农奴制改革(C)

A.背离广大农民的利益
B.没有触及封建制度
C.对农民思想影响有限
D.加深了对农民的剥削

答案： 4.C 【解析】本题考查俄国农奴制改革的影响。选择 C：据材料可知，农奴制改革后，俄国农民仍缺乏自我意识的觉醒，这说明俄国农奴制改革对农民思想影响有限。排除 A：俄国农奴制改革使农奴获得人身自由，可以通过赎买得到土地，这符合农民的利益。排除 B：俄国农奴制改革是资产阶级性质的改革，促进了俄国资本主义的发展，对封建制度有所触动。排除 D：材料不能体现对农民剥削程度的变化，并且农奴制改革解放了广大农奴，使得农奴获得人身自由，这一定程度上减轻了对农民的剥削。

5. [山西卓越联盟2025高一月考]1868年6月，日本颁布《政体书》，废除旧机构，设太政官并分立法、行政、司法三权，“使无偏重之患”。1869年，政府增设神祇官(负责朝廷祭祀)，置于太政官之上；议政官改称集议院，初期参与立法，后逐渐沦为咨询机关。这反映出当时日本(A)

A.政治改革具有探索性和不彻底性
B.照搬了近代西方的民主政治制度
C.全面清除了传统政治体制的影响
D.改革的核心是建立民主共和政体

答案： 5.A 【解析】本题考查日本明治维新政治改革的特点。选择 A：材料提及日本颁布《政体书》效仿美国“三权分立”，是明治维新政治改革的探索；但1869年日本政府增设神祇官（传统神权和天皇权力象征），置于太政官之上，议政官（集议院）逐渐虚化，说明改革向传统势力妥协，未彻底贯彻近代分权原则，反映政治改革具有不彻底性。排除 B：日本神祇官设置与西方政教分离冲突，太政官体系由公卿、藩阀主导而非民选，说明日本并未全盘接受西方民主政治制度。排除 C：神祇官延续古代“神官”职能，太政官名称源自古代官制，体现历史延续性，“全面清除”说法错误。排除 D：明治宪法规定天皇神圣不可侵犯，政体是二元制君主立宪制，与民主共和政体不符。
常考点：特征是主权在民、废除君主

6. 历史解释[山东济宁一中2024高一月考]在德国统一问题上，马克思认为，德国资产阶级的不幸就在于：它按照习惯的德国风度，出世得太迟了。同封建制度和专制制度对抗的那一刻，它发现无产阶级以及市民等级中所有那些在利益和思想上跟无产阶级相近的集团也以威逼的气势同它自己形成了对抗。它看到，不仅有一个阶级在它后面对它采取敌视态度，而且整个欧洲都在它前面对它采取敌视态度。这表明(B)

A.无产阶级具有足够的力量完成统一
B.资产阶级不敢承担起统一的重任
C.德国通过自下而上方式实现了统一
D.德国统一大业遭到欧洲国家反对

答案： 6.B 【解析】本题考查近代德国统一的阶级力量。选择 B：材料中马克思认为，德国资产阶级“出世”迟、力量弱，又面临无产阶级革命斗争，无力也不敢承担统一重任。排除 A：德国无产阶级的力量不足以完成统一，容克地主成为统一主导，这与材料强调的资产阶级层面的本质不符。排除 C：德国通过自上而下的王朝战争实现统一，这与材料强调的关于资产阶级能否承担统一重任的本质不符。排除 D：材料“整个欧洲都在它前面对它采取敌视态度”是指德国资产阶级面临的外部压力，并非欧洲国家对德国统一大业的反对。