第66页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
读一读下面这则材料,想一想,案例中的主人公王某某的做法会产生哪些不良后果?他应该受到怎样的处罚?
2018年11月16日下午,某镇非洲猪瘟防控临时检查消毒点工作人员王某某向市纪委监委督查人员当面举报,并电话向市畜牧水产局举报,称该检查点负责人谭某某于11月11日、12日先后两次擅自放行查获的未经检疫的猪肉。市纪委监委立即将该问题交办给该镇调查核实。经查,王某某因工作原因对谭某某产生不满,便捏造谭某某放行未检疫猪肉的事实并进行举报,造成不良影响。

我们应该依法行使监督权,检举问题时要尊重事实,不能诬告陷害。

2018年11月16日下午,某镇非洲猪瘟防控临时检查消毒点工作人员王某某向市纪委监委督查人员当面举报,并电话向市畜牧水产局举报,称该检查点负责人谭某某于11月11日、12日先后两次擅自放行查获的未经检疫的猪肉。市纪委监委立即将该问题交办给该镇调查核实。经查,王某某因工作原因对谭某某产生不满,便捏造谭某某放行未检疫猪肉的事实并进行举报,造成不良影响。
我们应该依法行使监督权,检举问题时要尊重事实,不能诬告陷害。
答案:
不良后果:1. 损害谭某某的名誉;2. 浪费纪检监察机关的工作资源;3. 造成不良社会影响。
处罚:应受到批评教育,承担相应的纪律责任。
处罚:应受到批评教育,承担相应的纪律责任。
查看更多完整答案,请扫码查看