第4页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
2. 认识化石和遗迹是研究古人类历史的重要证据。
材料一:

北京人头盖骨化石(复制品) 北京人复原头像
材料二:北京人的面部相对的较短而明显前突,鼻骨甚宽,颧骨极高而向前突出。
——摘编自郭沫若等《中国人类化石的发现与研究》
材料三:在周口店第十三地点曾发现了一块……石核石器和几片曾经人工打击的……石片。……这个石核石器,不可否认是人工打击的。
——裴文中《中国旧石器时代的文化》
材料四:“北京人”化石地点的这段……曾发现过三层灰烬。上层灰烬很厚,最后深达六米。……下层灰烬较薄,最厚处只有一米。
——贾兰坡《“北京人”的故居》
材料一:
北京人头盖骨化石(复制品) 北京人复原头像
材料二:北京人的面部相对的较短而明显前突,鼻骨甚宽,颧骨极高而向前突出。
——摘编自郭沫若等《中国人类化石的发现与研究》
材料三:在周口店第十三地点曾发现了一块……石核石器和几片曾经人工打击的……石片。……这个石核石器,不可否认是人工打击的。
——裴文中《中国旧石器时代的文化》
材料四:“北京人”化石地点的这段……曾发现过三层灰烬。上层灰烬很厚,最后深达六米。……下层灰烬较薄,最厚处只有一米。
——贾兰坡《“北京人”的故居》
答案:
1. 化石和遗迹作为研究古人类历史的重要证据:
材料一中的北京人头盖骨化石为研究北京人的体质特征提供了直接证据,通过对其研究可知北京人具有与现代人不同的头部特征。
材料二中对北京人面部特征的描述,进一步说明化石能帮助我们了解古人类的生理形态。
材料三中周口店发现的石核石器和石片,属于遗迹(石器工具),表明北京人能够制造和使用工具,反映了他们的生产生活能力。
材料四中“北京人”化石地点的三层灰烬遗迹,说明北京人已经学会使用火,并能长时间保存火种,火的使用对北京人的生存和进化具有重要意义。
2. 结论:化石和遗迹从不同方面为研究古人类的历史、生理特征、生产生活等提供了重要依据,是研究古人类历史不可或缺的证据。
材料一中的北京人头盖骨化石为研究北京人的体质特征提供了直接证据,通过对其研究可知北京人具有与现代人不同的头部特征。
材料二中对北京人面部特征的描述,进一步说明化石能帮助我们了解古人类的生理形态。
材料三中周口店发现的石核石器和石片,属于遗迹(石器工具),表明北京人能够制造和使用工具,反映了他们的生产生活能力。
材料四中“北京人”化石地点的三层灰烬遗迹,说明北京人已经学会使用火,并能长时间保存火种,火的使用对北京人的生存和进化具有重要意义。
2. 结论:化石和遗迹从不同方面为研究古人类的历史、生理特征、生产生活等提供了重要依据,是研究古人类历史不可或缺的证据。
【史料研读】
根据史实进行推论,是学习历史的又一种方法。本题提供的四则材料,旨在引导我们通过化石、文物、遗迹等考证历史,初步懂得“论从史出”的原则,树立证据意识和探究意识。上述材料显示:北京人确有其人;北京人的面部保留了“猿”的一些特征;北京人使用打制石器和会使用火。据此,理解化石和遗迹是研究古人类历史的重要证据。
【问题思考】
(1)根据材料一、材料二和所学知识,概述北京人的体质特征。
(2)仿照示例,从材料三、材料四中得出有关北京人的结论。(至少两条)
示例:由北京人化石地点发现的骨化石,几乎都是破碎的,尤其是文化层中发现的碎骨很多。(贾兰坡《“北京人”的故居》)
推论:北京人使用骨器;北京人居住的洞穴有的地方倒塌后砸碎了食用后的骨骼;北京人不仅食用野兽的肉,还可能敲骨吸髓。
推论1:______
推论2:______
根据史实进行推论,是学习历史的又一种方法。本题提供的四则材料,旨在引导我们通过化石、文物、遗迹等考证历史,初步懂得“论从史出”的原则,树立证据意识和探究意识。上述材料显示:北京人确有其人;北京人的面部保留了“猿”的一些特征;北京人使用打制石器和会使用火。据此,理解化石和遗迹是研究古人类历史的重要证据。
【问题思考】
(1)根据材料一、材料二和所学知识,概述北京人的体质特征。
(2)仿照示例,从材料三、材料四中得出有关北京人的结论。(至少两条)
示例:由北京人化石地点发现的骨化石,几乎都是破碎的,尤其是文化层中发现的碎骨很多。(贾兰坡《“北京人”的故居》)
推论:北京人使用骨器;北京人居住的洞穴有的地方倒塌后砸碎了食用后的骨骼;北京人不仅食用野兽的肉,还可能敲骨吸髓。
推论1:______
推论2:______
答案:
(1)北京人的头骨,前额低平,眉骨粗大,颧骨突出,鼻骨扁平,吻部前伸,脑容量比现代人小。他们的上肢与现代人相似,下肢较上肢略长,能够直立行走。(2)推论1:北京人已经懂得和使用简单的劳动工具;北京人使用打制石器。推论2:北京人已经会使用火;北京人懂得用火烧烤食物等。
查看更多完整答案,请扫码查看