第120页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
<题目>阅读下面文段,完成第 1~4 题。
从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
基础 1. 上述文段中,作者批驳的论点是
基础 2. 加点词“他信力”在文中指
基础 3. 从“自夸着‘地大物博’”到“只希望着国联”,再到“一味求神拜佛”,可以反映出国民党反动派怎样的思想特点?
基础 4. “中国的脊梁”这个说法好在哪里?在文中指的是什么样的人?
从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
基础 1. 上述文段中,作者批驳的论点是
中国人失掉自信力了
,所采用的批驳方式是直接反驳论证(即指出对方的论据不能证明其论点)
,最后得出的结论是我们有并不失掉自信力的中国人在
。基础 2. 加点词“他信力”在文中指
信“地”、信“物”、信“国联”,但都没有相信过“自己”
,“自欺力”是指求神拜佛、麻醉自己
。基础 3. 从“自夸着‘地大物博’”到“只希望着国联”,再到“一味求神拜佛”,可以反映出国民党反动派怎样的思想特点?
反映出国民党反动派妄自尊大、崇洋媚外、自欺欺人的思想特点。
基础 4. “中国的脊梁”这个说法好在哪里?在文中指的是什么样的人?
“脊梁”本义指人的脊柱,作为人体的支柱,有坚硬、竖直的特点;这里比喻自古以来有着坚定的信念、正直的品格、不屈的精神,对历史发展起到重大推动作用的中华优秀儿女,他们是民族生存发展的支柱力量。在文中指埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。
答案:
1. 中国人失掉自信力了 直接反驳论证(即指出对方的论据不能证明其论点) 我们有并不失掉自信力的中国人在
2. 信“地”、信“物”、信“国联”,但都没有相信过“自己” 求神拜佛、麻醉自己
3. 反映出国民党反动派妄自尊大、崇洋媚外、自欺欺人的思想特点。
4. “脊梁”本义指人的脊柱,作为人体的支柱,有坚硬、竖直的特点;这里比喻自古以来有着坚定的信念、正直的品格、不屈的精神,对历史发展起到重大推动作用的中华优秀儿女,他们是民族生存发展的支柱力量。在文中指埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。
2. 信“地”、信“物”、信“国联”,但都没有相信过“自己” 求神拜佛、麻醉自己
3. 反映出国民党反动派妄自尊大、崇洋媚外、自欺欺人的思想特点。
4. “脊梁”本义指人的脊柱,作为人体的支柱,有坚硬、竖直的特点;这里比喻自古以来有着坚定的信念、正直的品格、不屈的精神,对历史发展起到重大推动作用的中华优秀儿女,他们是民族生存发展的支柱力量。在文中指埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。
查看更多完整答案,请扫码查看