2025年湘岳假期暑假作业七年级历史全一册人教版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年湘岳假期暑假作业七年级历史全一册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
1. 宋朝虽经济繁荣、文化昌盛、科技发达,但在与北方少数民族政权的战争中多次失败,这与其实行的治国政策有关。下列选项最能反映宋朝治国政策的是()
A.宁为百夫长,胜作一书生
B.送子军中饮,家书醉里题
C.文臣不爱钱,武将不惜死
D.做人莫做军,做铁莫做针
A.宁为百夫长,胜作一书生
B.送子军中饮,家书醉里题
C.文臣不爱钱,武将不惜死
D.做人莫做军,做铁莫做针
答案:
D
2. 《中国政治通史》中说:“尽管澶渊之盟常给人以‘城下之盟’的印象,但基本内容还是平等的,北宋并没有丢太大的面子。……且和平实现以后,北宋还能从双方贸易中获得大量盈余,辽朝亦可借此获得其必需物品,因而对双方都是划算的。”这主要说明澶渊之盟()
A.是一个完全平等的盟约
B.使宋辽出现了和平交流的局面
C.加重了北宋人民的负担
D.完全消除了宋辽间的民族隔阂
A.是一个完全平等的盟约
B.使宋辽出现了和平交流的局面
C.加重了北宋人民的负担
D.完全消除了宋辽间的民族隔阂
答案:
B
3. 如果某图书网站要为图书《忽必烈》写一句简介,下列选项中正确的是()
A.统契丹,建政权,澶渊之盟结和平
B.统女真,抗大辽,建立金朝灭北宋
C.统蒙古,立政权,未灭西夏身先死
D.建大元,灭南宋,统一全国设行省
A.统契丹,建政权,澶渊之盟结和平
B.统女真,抗大辽,建立金朝灭北宋
C.统蒙古,立政权,未灭西夏身先死
D.建大元,灭南宋,统一全国设行省
答案:
D
4. 南宋时期,有一位外国商人运送一批货物到泉州销售,他抵达泉州后应该到哪个机构办理手续()
A.都护府
B.市舶司
C.宣政院
D.枢密院
A.都护府
B.市舶司
C.宣政院
D.枢密院
答案:
B
5. 近千年来,王安石历史地位浮沉不定。阅读材料,回答问题。
材料一:王安石变法主要措施举例。
|序号|主要措施|
|----|----|
|①|征收役钱,用来雇人到官府服役;原先不服役的官僚等,也要交纳役钱|
|②|核实土地,按土地的多少、好坏平均征税|
|③|每年青黄不接时,官府向农民提供谷物或贷款;收获时,农民付利息偿还|
|④|把农村人户编制起来,有两个以上成年男子的人户,出一人为保丁;保丁平时种田,农闲练兵|
(1)请从材料一中选择相应的措施填入表中。(填序号)
|目的|措施(填写序号)|
|----|----|
|限制大地主和高利贷者对农民的盘剥,增加政府收入| |
|避免官僚和大地主隐瞒土地、逃避赋税,增加政府收入| |
|加强对民众的控制,稳定统治秩序,增强国家的军事力量| |
|限制权贵的特权,减轻农民劳役负担,增加政府收入| |
材料二:从南宋至晚清,绝大多数史家及思想家对王安石及其变法是否定的,认为王安石变法乱祖宗法度、“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。20世纪20至40年代,为王安石及其新法彻底翻案,成为主流观点,主要代表人物梁启超,认为“今世欧洲诸国,其所设施,往往与荆公(王安石)不谋同符”。20世纪50至60年代,研究者对王安石的“摧抑兼并(摧毁大地主、大贵族的压抑兼并),均济贫乏(平均救济贫困的人家)”给以充分的肯定和称赞。20世纪80年代的研究主要是批评“摧抑兼并”实质上是政府对经济事务的强权干预,对民间工商业发展极为不利。
——摘编自李华瑞《九百年来社会变迁与王安石历史地位的沉浮》
(2)请根据材料二,梳理各历史时期人们对王安石及变法的态度或评价。
|历史时期|态度或评价|
|----|----|
|从南宋至晚清| |
|20世纪20至40年代| |
|20世纪50至60年代| |
|20世纪80年代| |
(3)你对王安石历史地位浮沉不定有什么看法?
材料一:王安石变法主要措施举例。
|序号|主要措施|
|----|----|
|①|征收役钱,用来雇人到官府服役;原先不服役的官僚等,也要交纳役钱|
|②|核实土地,按土地的多少、好坏平均征税|
|③|每年青黄不接时,官府向农民提供谷物或贷款;收获时,农民付利息偿还|
|④|把农村人户编制起来,有两个以上成年男子的人户,出一人为保丁;保丁平时种田,农闲练兵|
(1)请从材料一中选择相应的措施填入表中。(填序号)
|目的|措施(填写序号)|
|----|----|
|限制大地主和高利贷者对农民的盘剥,增加政府收入| |
|避免官僚和大地主隐瞒土地、逃避赋税,增加政府收入| |
|加强对民众的控制,稳定统治秩序,增强国家的军事力量| |
|限制权贵的特权,减轻农民劳役负担,增加政府收入| |
材料二:从南宋至晚清,绝大多数史家及思想家对王安石及其变法是否定的,认为王安石变法乱祖宗法度、“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。20世纪20至40年代,为王安石及其新法彻底翻案,成为主流观点,主要代表人物梁启超,认为“今世欧洲诸国,其所设施,往往与荆公(王安石)不谋同符”。20世纪50至60年代,研究者对王安石的“摧抑兼并(摧毁大地主、大贵族的压抑兼并),均济贫乏(平均救济贫困的人家)”给以充分的肯定和称赞。20世纪80年代的研究主要是批评“摧抑兼并”实质上是政府对经济事务的强权干预,对民间工商业发展极为不利。
——摘编自李华瑞《九百年来社会变迁与王安石历史地位的沉浮》
(2)请根据材料二,梳理各历史时期人们对王安石及变法的态度或评价。
|历史时期|态度或评价|
|----|----|
|从南宋至晚清| |
|20世纪20至40年代| |
|20世纪50至60年代| |
|20世纪80年代| |
(3)你对王安石历史地位浮沉不定有什么看法?
答案:
从上到下依次:③、②、④、①。
(2)从南宋至晚清,态度是否定的;20 世纪 20 至 40 年代,态度是肯定的;20 世纪 50 至 60 年代,充分的肯定和称赞;20 世纪 80 年代,主要是批评。
(3)由于所处的时代不同,人物所持立场的不同,故人们对于王安石及其变法始终褒贬不一,而对王安石及其变法的定性、评价也是几经变动,因此王安石历史地位浮沉不定,难以形成定论。
(2)从南宋至晚清,态度是否定的;20 世纪 20 至 40 年代,态度是肯定的;20 世纪 50 至 60 年代,充分的肯定和称赞;20 世纪 80 年代,主要是批评。
(3)由于所处的时代不同,人物所持立场的不同,故人们对于王安石及其变法始终褒贬不一,而对王安石及其变法的定性、评价也是几经变动,因此王安石历史地位浮沉不定,难以形成定论。
查看更多完整答案,请扫码查看